ИМХО, абстрактно (вне контекста) сравнивать цены, на пусть даже внешне "похожие" продукты от:
- софтверного гиганта - производителя на основе одного геиального разработчика - открытого исходного кода (до кучи)
просто безсмысленно.
Такое сравение можно производить только в контексте: - решаемой задачи (провайдер, Энтерпрайс, Смол-Медиум) - бизнес модели, прогнозируемости партнера (особено важно для провайдера и интегратора)
- диапазона нагрузок - требованиям к QoS - размерам (возможностям) доработок - взаимодействие с другими системами - рынок специалистов по данной системе - стоимость владения, сохранения инвестиций - рисков (для каждого случая они разные, и критичность их можно определитьтолько в контексте)
Поэтому, к каждом конкретном случае нужно прежде всего смотреть именно эти моменты, и прежде всего риски.
А 1.5 или 2.0 "ножки от стула" это стоит - тоже важно, но нужно отучать пользователя думать о таких мелочах :))
Андрей К.
> >
> > CGP - да, дороже некоторых конфигураций Exchange and SBS. Потому
> > как существенно более надежен, функционален и удобен в обслуживании.
> >
> Борь, вот давай не будем про "более функционален". Надежен и
> удобен - да, но функциональная замена Exchange в плане
> groupware - вопрос сильно спорный :)
>
> --
> Best regards,
> Maxim Cherniavsky
> Comstar-UTS,
> Internet Division
> mailto: maxim (at)
> comstar.ru
>
>
> ##################################################################
> Вы получили это сообщение потому, что подписаны на список рассылки
> <CGatePro@mx.ru>.
>
> Чтобы отписаться, отправьте сообщение на адрес <CGatePro-off@mx.ru>
> Чтобы переключиться в режим дайджеста - mailto:<CGatePro-digest@mx.ru>
> Чтобы переключиться в индексный режим - mailto:<CGatePro-index@mx.ru>
> Для административных запросов адрес <CGatePro-request@mx.ru>
>
>
>
>
Получено Wed Feb 15 10:14:54 2006
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Thu 06 Apr 2006 - 19:39:37 MSD