Re: Re: Clients IP vs RBLs

On Thu, 11 Dec 2003 17:47:49 +0300
  <CGatePro@mx.ru> (Maxim Cherniavsky) wrote:
>
> > on 10.12.03 1:57 PM, (Victor Kiranov) at CGatePro@mx.ru wrote:
> >
> > >
> > > Здравствуйте,
> > > Возникла следующая проблема: мы подняли свой внутренний RBL, в котором
> > > большая часть адресов -- наши же клиенты.
> > > И тут выяснилось, что адреса из клиентского списка CG не проверяет по
> > > RBL'ям вообще...
> >
> > Да.
> >
> Спасибо за ответ, но это следует и из документации.
>
> > > Это возможно как-то обойти? И если возможно, то как?
> >
> > Убрать адреса из клиентского списка.
> >
> Интересное предложение ...
>
> Постараюсь сформулировать вопрос иначе:
>
> 1. Существует большое количество блоков клиентских сетей
> 2. Для этих блоков требуется производить динамическую фильтрацию на уровне
> модуля SMTP, чтобы письма в очередь не попадали, а получали что нибудь
> вроде
> 454 Service unavailable
> 3. Хотелось попробовать для этих целей свой внутренний RBL
>
> Если я правильно понимаю, то как только IP адрес отправителя попадает под
> термин "messages from Clients" (Client IP Addresses, Client IP Domains)
> никаких дальше проверок не выполянется, я имею в виду "Balcklist IP's",
> RBL etc.
>
> Хочется услышать мнение разработчиков по поводу
> целесообразности/нецелесообразности данной функциональности

Целесообразности тут мало, потому что если это Ваши собственные клиенты, которые гадят кому ни попадя своим спамом, и Вы можете вычислить - кто это конкретно (это Ваша собственная сеть), то Вы просто подаете на них в суд или хотя бы прерываете обслуживание.

Как временную меру - такие адреса можно заносить (через CLI) в список Deny SMTP Listener-а, тогда от них не будут приниматься входящие соединения.

> Спасибо

Sincerely,
Vladimir Получено Thu Dec 11 20:49:34 2003