Re: Re: Проблема миграции с Exchange

мое мнение, CGP со своим клиентом был бы более законченным продуктом. разрабатывать своего клиента с нуля не обязательно, есть свободное ПО. надо только его доработать ... и все... как в сказке, конкуренты не спят :-))

> Лично я как раз сердечно благодарен, что "CGP не стал делать" свой
> Outlook, свой The Bat, свой Windows Messenger, свой браузер и свою
> операционную систему. Потому что тогда не было бы почтового сервера, а был
> бы очередной... ууу, молчу.

>

>> думаю стоит обратить особое внимание
>> именно на работу MAPI-коннектора
>> в связке Outlook+PGP
>> все-таки жаль, что CGP ограничился только WEB-клиентом,
>> и не стал делать обычного почтового клиента типа OE,
>> но интегрированного и полностью заточенного под возможности CGP
>>
>> /KD
>>
>>>> но каковы причины все-таки?
>>>> CGP в последнее время вроде заметно подорожал..
>>>> проверяли ли вы работу Outlooka c CGP через MAPI-коннектор ?
>>>> (хотябы в течении 1-2 месяцев) ? а с использованием PGP ?
>>>> а на больших объемах писем?
>>>> надеюсь вы прочли в этой конференции все вопросы-ответы по 
>>>> MAPI-коннектору...
>>>>
>>> Вот и стоит задача как раз все это проверить и возможность перехода, 
>>> желательно безболезненого , чтобы даже клиенты не заметили или хотя-бы 
>>> смирились с такой заменой.
>>> А глобальное указание начальства - переводить все серверное хозяйство по 
>>> возможности на unix like.
>>> А если есть обоснованная невозможность такого перехода - останется как 
>>> есть или придется докупать новую версию Exchange.