Re: Re: Feature request

On Wed, 5 Nov 2003 09:45:28 +0300
  <CGatePro@mx.ru> (Konstantin A. Mikhailov) wrote:
> Hi,
>
> > Лучше исходить из того, что этого не будет никогда.
> Жаль, видимо придется изобретать велосипед снова и разделять сервера
> обрабатывающие smtp, pop3, imap для и пользователей и внешний mail router
> на
> продукте отличном от Communigate Pro.

Угу.

client1.com = udwa.local
<udwa> = error

А забирать каким-нибудь INBOX#answer именем.

Но реально - а что плохого, что кто-то посылает впрямую на этот адрес? Оно либо не дойдет на принимающей стороне (так это вроде как и есть цель), либо осядет там у postmaster-а (что тоже не так плохо). Зачем весь этот огород городить?

Если адрес <udwa> уже где-то "засветился", то дать им адрес <udwa12345>, а старый <udwa> зарутить на какой-то разумный адрес внутри их домена. Потому что ПОЛНОСТЬЮ Вы никогда не сможете застраховаться от того, что в INBOX не попадут "левые" письма. Например, этот клиент может залогиниться в этот udwa через WebMail и накопировать в INBOX каких-то писем. Или еще как-то извратиться. Это их дело.

>
> >Что же касается удаления сообщений из очереди, то можно использовать
> команду
> >CLI RejectQueueMessage.
> А вычислять из нескольких тясяч сообщений нужные с помощью телепатии
> что-ли?
>
>
>
> ##################################################################
> Вы получили это сообщение потому, что подписаны на список рассылки
> <CGatePro@mx.ru>.
>
> Чтобы отписаться, отправьте сообщение на адрес <CGatePro-off@mx.ru>
> Чтобы переключиться в режим дайджеста - mailto:<CGatePro-digest@mx.ru>
> Чтобы переключиться в индексный режим - mailto:<CGatePro-index@mx.ru>
> Для административных запросов адрес <CGatePro-request@mx.ru>
>
>
>

Sincerely,
Vladimir Получено Wed Nov 05 08:04:35 2003