Re: Re: Feature request

От: Konstantin A. Mikhailov <CGatePro_at_mx_ru>
Дата: Wed 05 Nov 2003 - 11:21:20 MSK

Владимир!

  Вы немного ошиблись с ответом. Про этот "feature request" Вас спрашивал Boris Fox.
А я спрашивал совсем про другую вещь, на которую получил ответ от Dmitry Akindinov.

>
> Угу.
>
> client1.com = udwa.local
> <udwa> = error
>
> А забирать каким-нибудь INBOX#answer именем.
>
> Но реально - а что плохого, что кто-то посылает впрямую на этот адрес? Оно
> либо не дойдет на принимающей стороне (так это вроде как и есть цель),
либо
> осядет там у postmaster-а (что тоже не так плохо). Зачем весь этот огород
> городить?
>
> Если адрес <udwa> уже где-то "засветился", то дать им адрес <udwa12345>, а
> старый <udwa> зарутить на какой-то разумный адрес внутри их домена. Потому
> что ПОЛНОСТЬЮ Вы никогда не сможете застраховаться от того, что в INBOX не
> попадут "левые" письма. Например, этот клиент может залогиниться в этот
udwa
> через WebMail и накопировать в INBOX каких-то писем. Или еще как-то
> извратиться. Это их дело.
>
Получено Wed Nov 05 08:21:26 2003

Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Tue 21 Feb 2006 - 03:14:35 MSK