Re: Re: Размеры почтового ящика

От: Vladimir A. Butenko <CGatePro_at_mx_ru>
Дата: Fri 12 Sep 2003 - 04:55:17 MSD


On Thu, 11 Sep 2003 14:14:53 +0400
  <CGatePro@mx.ru> (Anatoly A. Orehovsky) wrote:

> > > Exchange пока что плотнее и стабильнее, чем у Outlook +
> > MAPI connector.
> >
> > Это все общие слова. Кого волнует "индексация". Волнуют
> > функциональность и
> > скорость доступа. Вот в этих терминах давайте и говорить. А
> > как оно "унутре"
> > сделано - пусть волнует анжанеров.

> 
> В данном случае индексация означает гораздо более быстрый поиск по базе
> почтовых сообщений. Это функциональность или скорость доступа ?

Это ничего. Это метод, на который юзеру должно быть с высокой колокольни. Как Вам все равно, как сделано так, чтобы Ваша машина хорошо тормозила. АБС - это может быть и хорошо, но на Запорожце он слабо поможет. Поэтому АБС Вас не интересует. Вас интересует - хорошо ли тормозит.   

> > "Более эффективный Web Client" - смею утверждать, что
> > имеющийся много более
> > эффективнее Exchange'вского - особенно если у вас dial-up.

> 
> Да нет, на фолдерах с большим количеством сообщений эксченджевский явно
> выигрывает по скорости работы со списком сообщений. И чем больше список,
> тем больше выигрыш. Ну, и как обычно - скорость любого поиска много выше.

Какого "списка". Сколько у Вас мессажей в майлбоксе, какого он размера - ну а далее скорость доступа к нему в exchange и в Cgatepro WebMail client.

> Впрочем, поиск и списки - свойство сервера. Да, по мелочи - там есть > возможность выставить часовой пояс.

Есть. Да, это будет сделано.   

> > "интеграция плотнее и стабильнее" - это как? Если в том, что
> > Exchange
> > database надо точно также "восстанавливать", как и локальные
> > фолдеры Outlook
> > после очередного "blue screen" - то да. Если что-то другое -
> > то я бы хотел
> > услышать по пунктам.

> 
> Ну, в англоязычном мейл-листе достаточно много нареканий на
> MAPI-коннектор. Причем, на очень многие нарекания ответ вашей службы
> поддержки примерно такой - проблема подтверждена, будет исправлена в
> очередной версии.

Таких "проблем" в самом CGatePro тоже хватает. И что? Это делает его неработосопосбным? Вопрос - насколько критичны обнаруженные проблемы, и как быстро они устраняются. А то тут вот сказали, что в MAPI connector неправильно обрабатывается украинский charset. Ну, неправильно. Ну, исправят. Но чтобы это было критичной проблемой - как-то не соглашусь. Вот развал базы сообщений - это таки да, было бы критично.

> --
> Anatoly A. Orehovsky AO9-RIPE AAO1-RIPN

Sincerely,
Vladimir Получено Fri Sep 12 00:56:29 2003

Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Fri 24 Apr 2015 - 16:12:42 MSK