Re: dspam

Andrew V.Statsenko wrote:
>
> >
> > Сейчас используется SpamAssassin 3.2.4, есть ли смысл попробовать
> > перейти на dspam? Лучше будет ловить?
>
> Оставайтесь на SpamAssassin, если хватает производительности.

Т.е. dspam по производительности таки лучше? А по качеству распознавания спама?

> Гайки в
> нём немного подзакрутите.

Например? Что посоветуете почитать?

> Dspam долго "готовить".

Если результат будет заметно лучше SpamAssassin, то пусть. Просто наблюдения показывают, что мой персональный SpamBayes ловит заметно надёжнее SpamAssassin-а.

>
> Sensory Networks, купив проект у Jonathan Zdziarsky, похоже его просто
> бросит -
> http://marc.info/?l=dspam-users&m=123137302320349&w=2

Проект же не умрёт?

-- 
Victor Sudakov,  VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
sip:sudakov@sibptus.tomsk.ru