На Fri, 06 Feb 2009 13:54:34 +0300
"Aleksey Kuznetsov" <CGatePro@mx.ru> записано:
> Sergey Chumakov пишет:
> > На Fri, 6 Feb 2009 12:38:40 +0300
> > "Pavel A Zavyalov" <CGatePro@mx.ru> записано:
> >
> >
> >>>>> Принимать все Return-Path *@mail.ru? :)
> >>>>>
> >>>>>
> >>>> Внести их в whitelist?
> >>>>
> >>> Кого? :) С адресов в доменах mail.ru, inbox.ru, bk.ru etc почта может
> >>> приходить откуда угодно. А вот проверять эти адреса мы ходим на
> >>> единственный сервер.
> >>>
> >>> Внесение mxs.mail.ru в whitelist проблему не решит.
> >>>
> >> Скорее решит -- уменьшит количество реверс-коннектов до приемлемого
> >> только имейте в виду, что головы их кластера ресолвятся НЕ в mxs.
> >> host -t txt mail.ru
> >> mail.ru descriptive text "v=spf1 ip4:194.67.57.0/24 ip4:194.67.23.0/24
> >> ip4:194.67.45.0/24 ip4:195.239.211.0/24 ip4:194.186.55.0/24
> >> ip4:195.239.174.0/24 ip4:94.100.176.0/20 ~all"
> >>
> >
> > Опять же, никакой уверенности в том, что с этих адресов не пойдет спам,
> > нет. А адресов много.
> >
> >
> С крупных почтовых систем спам идет редко, а return-path там правильный.
>
> Тут уж надо выбирать!-(
>
> Было бы хорошо, если бы можно было бы в CGP задавать отдельный адрес для
> исходящих коннекций для проверки reverse-connect.
> Если и заблокировали бы, то на прием почты от Вас не повлияло бы.
Много чего было бы хорошо сделать в CGP в плане reverse-connect, однако же увы.
-- С уважением, Сергей Чумаков, системный администратор. Группа телекоммуникационных компаний Vega.Получено Fri Feb 06 12:03:54 2009
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Fri 06 Feb 2009 - 16:15:47 MSK