On Wed, May 07, 2008 at 07:37:58PM +0400, Boris Tyshkevich wrote:
> > и не обязательно, что все они работают на CGP.
> А на чем? :) (c) русский анекдот.
На том, на чём большинство корпоративных систем - например, на Exchange :-))
> И зачем? (уже без шуток). Есть в локальной сети организации ровно > один релей. Этого достаточно, через него и релейте/отправляйте всю > почту. Нафига все эти сложности и ухищрения для 500-1000 пользователей?
Наверное, не случайно у них в сети уже есть сервер с KAV?
> Во первых невелика разница. Что аттачи по одному, что все письмо в > майме. А во вторых - никто не мешал касперским написать этот самый > хелпер, дабы встроить почтовые сервера на основе CGP в свою
Для Anti-Spam написали. Возможно, и для антивируса тоже есть.
> "распределенную архитектуру проверки на вирусы" (страшно даже выговорить > такие слова).
Не только на вирусы (сейчас вообще чистых вирусов стало совсем мало) - скорее, о комплексной фильтрации надо думать. а она - ресурсоёмкая (это не письма гонять). :-))
ANDY Получено Wed May 07 15:44:17 2008
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Fri 24 Apr 2015 - 16:16:05 MSK