Andrew A. Vasilyev wrote:
>> Хм. А зачем проверять на удаленном сервере? Или трафик маленький,
>> тогда справится и одна машина, или трафик большой, тогда тем более
>> непонятно зачем гонять почту туда-обратно, когда можно поставить
>> нормальный динамический кластер.
>>
>
> Затем, что в нормальной системе ты имеешь один сервер с KAV,
> который проверяет письма со всех почтовых серверов организации,
> и не обязательно, что все они работают на CGP.
А на чем? :) (c) русский анекдот.
И зачем? (уже без шуток). Есть в локальной сети организации ровно один релей. Этого достаточно, через него и релейте/отправляйте всю почту. Нафига все эти сложности и ухищрения для 500-1000 пользователей?
> И не обязательно, что это письма. И *почту* никто никуда не гоняет, только данные.
> Через helper. Который умее работать по сети. Или не умеет, как у некоторых :-))
>
Во первых невелика разница. Что аттачи по одному, что все письмо в майме. А во вторых - никто не мешал касперским написать этот самый хелпер, дабы встроить почтовые сервера на основе CGP в свою "распределенную архитектуру проверки на вирусы" (страшно даже выговорить такие слова).
Boris. Получено Wed May 07 15:38:17 2008
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Wed 07 May 2008 - 20:14:58 MSD