Re: communigate cluster

От: Maxim Berlin <CGatePro_at_mx_ru>
Дата: Thu 20 Dec 2007 - 20:54:41 MSK

On Thu, 20 Dec 2007 20:34:07 +0300
  "Andrew V.Statsenko" <CGatePro@mx.ru> wrote:
> В Чтв, 20/12/2007 в 20:17 +0300, Maxim Berlin пишет:
>

>> > Если требование "жужжать с того самого места, где 
>> >померла первая"
>> > растянуть на 1-3 минуты, то можно обойтись в 
>>значительно 
>> >меньшие деньги
>> 
>> в общем-то, 1-3-5 минут непрерывности особой роли не 
>> сыграют, да и ядрёны бомбы не каждый день падают, 
>>гораздо 
>> критичнее :

>

>> сохраность аккаунтов 

>
> Максим, AFAIR, тут вариантов бааальшое множество:
>
> от зеркалированных по сети первых рейдов ( 1 том

>локальный - второй

> отзеркаливается по сети на машину в бомбоубежище ) в

>разнообразными

> наборами костылей (смотреть в стороны DRBD, EVMS, GFS,

>iSCSI и

> heartbeat'ов)
>
> до 2-х системок хранения и FC shadow copy бегающих

>промеж оных, сиречь

> ентерпразно правильного дизайна ;-)
>
> Хм.. ссылочку просили.. Их есть у меня !
> http://docs.sun.com/app/docs/doc/819-5461/ftyxi?a=view -
>смотреть на
> Remote Replication of ZFS Data ( работает, BTW )

до чего дошел прогресс.. с ума сойти, пошел изучать матчасть и по этому поводу тоже.   

>

>> и очередей. 

>
>
> А вот тут коллега, я вам не советчик, бо CGP пишет на

>диск ( _точно_

> знать не знаю, а врать не буду ;-) ) ээ.. _своеобразным_
>способом и
> предположительно "что-то" вы будете терять.

минутку. правильно ли я понял, что собственно коммунигейтовский кластер к моему вопросу не имеет никакого отношения? т.е. он обеспечивает все что угодно, кроме того что мне нужно?
и стало быть надо мудрить на уровне файловой системы/железа не заботясь о покупке subj?

Best wishes,
  Maxim Получено Thu Dec 20 17:54:46 2007