Re: Vista IM Client

От: Boris Tyshkevich <CGatePro_at_mx_ru>
Дата: Fri 31 Aug 2007 - 17:49:29 MSD

Dmitry Baronov wrote:
>>>>
>>>> Насчет голоса я возможно погорячился. Я не вижу ему применения в
>>>> офисе. Но вижу на ноутбуках командировочных, у региональщиков, где
>>>> офис может быть на 3-4 человека, у больных, работающих из дома.
>>>> Голос наверно все таки нужен.
>>>
>>> Командировочные часто ноутбучат через GPRS.
>>
>>
>> Ага. На руоминге. По их ценам. Щас. Лучше я карточку для WiFi
>> куплю. Или бесплатный WiFi найду. Что я и делал в своих
>> многочисленных поездках по России и СНГ. Все оработало замечательно
>> - мой офис всегда со мной - письма, звонки, офисный экстеншн, итд.
>>

>
> Боря, ты - айтишник, с фидошным стажем :-)   а мои усеры - 
> коммерсанты, некогда им бегать искать WiFi,  у меня многие в 
> командировках и поездках офисную почту читают-пишут со смартфонов, 
> прибыль от бизнеса многократно покрывает затраты на коммуникации.
>

    Обычно я приходил на ресепшн гостиницы и покупал карточку. Ничего сложного в этом не вижу. В том числе для коммерсантов. Принципиальных отличий от карточки IP телефонии не замечено - поцарапал монеткой, и вот тебе интернету час.  

  Смартфон - да, использовал. Но это иной дивайс, и задачи-решения там иные.

>>
>>> А у больных дома есть телефон.
>>
>>
>> И? Скорее уж мобильный телефон, да и то с ограничениями. Но
>> зачем? Мы же ищем как можно сделать лучше, а не как выкрутится.
>>

>
> ??? Дома пока еще есть домашний телефон и это правило, а не исключение.
>

    Я не говорю, что нет (хотя много у кого уже нет). Я говорю, что форвардинг на мобильный по неответу - достаточно стандартная настройка у всех знакомых мне пользователей голосовых возможностей CGP. Помогает в самых разнообразных ситуациях - от отсутствия человека в офисе до отсутствия в офисе Интернета.

>


>>> Это я к тому, что голос конечно нужен, но первостепенная задача 

>>> все-таки текст и файлы.
>>>
>>
>>
>> Хороший вопрос где эти файлы лежат. На пользовательских
>> компьютерах, или все-таки на сервере? Я так думаю, что
>> бизнес-документам нечего делать на локальных дисках. Пусть живут на
>> сервере, и тогда задача пересылки файлов плавно перетекает в
>> управление правами к этим файлам.
>>

>
> Это не всегда так. У нас часто менеджер едет в порт, фотографирует 
> состояние груза в порту и отправляет в офис. Как пример.

  Да. Ровно для этого у нас есть J2ME прилождение, которое дает возможность сделать фотографию, отослать ее в свой File Storage, просмотреть фотографии и превьюшки, прокрутить слайд-шоу итд. Все на обычном MIDP 2.0 телефоне с видеокамерой. Это уже 5-е полноценное приложение на основе XIMSS (из известных мне). > Или там рыбу контракта юристам отправить, да мало ли еще что.

    Написать -> Положить в свой File Store -> отправить ссылку. Может быть через 10 минут вспомнится, что этот документ нужно будет показать еще кому-то. Еще раз отправлять 3Mb через GPRS?

     К тому же - нечего важным документам валяться на нотебуках. С нотебуков их по хорошему нужно стирать после прочтения. На всякий случай. И уж точно не устраивать локальных файлопомоек. Заметим, что документами, которые лежат на сервере, очень удобно управлять. Посылать как ссылки (в том числе и с мобильных устройств), следить за использованием, контролировать версии, автоудалять что положено, итд.

>   А управлять правами в файловой помойке на офисном сервере и без 
> этого найдется кому. :-)
>
>

   А кто говорит про офисную файлопомойку? Мы тут говорим о структурированном и персонализированном хранилище документов в рамках парадигмы универсальных коммуникаций :)

Boris.

>>>>
>>>> А насчет отличий, я конечно могу не видеть пласт различий, но
>>>> навскидку. У бизнес продуктов оторваны нахрен все развлекательные
>>>> функции. Фотки, чаты, знакомства, открытки и прочее говно (в аське
>>>> целая боковая панель этого крапа), но зато добавлены функции
>>>> централизованного администрирования, установок, настроек, GPO тех
>>>> же, интеграция в AD(нах логинить месенджер в конторе то :), завязки
>>>> на календари, статусы, и прочее прочее прочее.
>>>>
>>>> Цена вопроса тоже относительна. Я могу ошибаться, но 15-20, на край
>>>> 25 долл - это имхо верхняя планка для подобного софта. 20-ка близка
>>>> к потолку. 2 5- это там должно быть, что то совсем восхитительное.
>>>> Но в ценообразовании я дерево, поэтому просто ориентируюсь на
>>>> восприятие цифры своим организмом :)
>>>>
Получено Fri Aug 31 13:49:45 2007