Samarit пишет:
> Aleksey Kuznetsov wrote:
>> Samarit пишет: >>> Здравствуйте, >>> >>> мне кажется, что список рассылки более удобно для этой задачи (будет >>> и архив и веб-доступ к нему). >>> posting - примать от всех, без модерирования >>> Direct Replies: - to sender >>> Subject Prefix какой-нибудь забабахать. >>> Сотрудникам сказать, чтоб при ответе на письма этой рассылки делали >>> обязательно Reply All, тогда в То: будет адрес отправителя, а в Cc: >>> адрес рассылки (автор тоже его получит). >>> Но правда когда пойдет ответ на ответ, то письмо получит только >>> отвечающий и не попадет в список. >> >> Сложность именно в этом. Может фильтром попробовать Reply To изменить? >> Что происходит, если добавляется поле, которое уже есть? >> >> Или поставить какую-либо внешнюю систему рассылок и попробовать >> интегрировать с CGP?
На уровне пользователя такого правила нет, а увеличивать количество правил уровня сервера не очень хочется.
Наверное Reply All будет более простым и надежным решением.
> Но в данном случае если стоит Direct Replies: to sender оригинального
> Reply To не будет в письме, поэтому добавление поля может прокатить
> (если конечно не думать о сложных случаях :-)
>> >>> Евгений Туровский >>> >>> Aleksey Kuznetsov wrote: >>>> Уже один раз задавал этот вопрос в список, но никто не ответил. >>>> Поиск оптимального решения все еще актуален! Возможно ли решить >>>> задачу чисто на CGP без применения стороннего ПО? >>>> >>>> -------- Исходное сообщение -------- >>>> Тема: [CGP] Функциональность групп и списков рассылки >>>> Дата: Sun, 22 Jul 2007 10:15:04 +0400 >>>> От: Aleksey Kuznetsov <CGatePro@mx.ru> >>>> Отвечать: CommuniGate Pro Russian Discussions <CGatePro@mx.ru> >>>> Кому: CommuniGate Pro Russian Discussions <CGatePro@mx.ru> >>>> >>>> Добрый день! >>>> >>>> Пытаюсь перенести на CGP списки рассылки, которые сейчас работают под >>>> majordomo, и сталкиваюсь с рядом ограничений. >>>> >>>> Списки рассылки используются, чтобы доставить письма от произвольного >>>> круга лиц группе сотрудников, которые занимаются данной тематикой. При >>>> ответе сотрудник направляет копию в список рассылки. Сотрудник получает >>>> письмо через список рассылки, даже если является автором. Ведется архив >>>> списка рассылки, который доступен только сотрудникам через >>>> веб-интерфейс. >>>> >>>> *** >>>> >>>> По идеологии это получается ближе к группе CGP, т.к. не требуется >>>> делать >>>> авторегистрацию членов списка рассылки, не требуется модерировать >>>> сообщения в список рассылки и т.п. >>>> >>>> Минус в том, что нет возможности ведения архива. Как вариант, создание >>>> отдельного account'а с правилами, который бы с помощью правил сохранял >>>> бы письма в разные MBOX'ы или вызывал бы внешнюю программу и отдавал бы >>>> письмо ей. >>>> >>>> При ответе нужно, чтобы в почтовый клиент сразу же подставлялись бы >>>> адреса автора письма и списка рассылки. Сейчас это реализовано через >>>> Reply, в котором скрипт указывает сразу два адреса (автора и списка >>>> рассылки). >>>> >>>> *** >>>> >>>> Можно использовать список рассылки CGP, а лишний функционал просто >>>> заблокировать. >>>> >>>> В этом случае решается вопрос с архивом (под вопросом доступ к нему >>>> через родной веб-интерфейс), но остается проблема с ответом сразу >>>> автору >>>> письма с копией в список рассылки. >>>> >>>> Также нужно, чтобы сотрудник получил копию этого письма через список >>>> рассылки, даже если он является его автором. Настроить не удалось. >>>> >>>> *** >>>> >>>> Какой путь реализации посоветуете? Через группы или через списки >>>> рассылки? Есть ли решение для одновременного ответа автору письма и в >>>> список рассылки? >>>>
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Thu 16 Aug 2007 - 16:15:04 MSD