Re: use grey-list for antispam

От: Sergey Chumakov <CGatePro_at_mx_ru>
Дата: Wed 01 Nov 2006 - 18:37:30 MSK

On Wed, 1 Nov 2006 15:34:30 +0300
"Maxim Cherniavsky" <CGatePro@mx.ru> wrote:

> Здравствуйте, Anton Golubev!
>
> AG> Здравствуйте, Maxim.
>
> AG> Вы писали 1 ноября 2006 г., 14:29:40:
>
> >> Как мне кажется, нужно просто ставить нормальную коммерческую
> >> антиспам систему, эффективность которой на порядок выше, а
> >> недостатков на порядок меньше :)
>
>
> Не будем считать рекламой, а просто поделюсь опытом :)
> Используем Спамоборону от Яндекса, устраивает на 100%. На собственном
> ящике каждое утро имею 200-300 как спам, ложные срабатывания
> несколько писем в месяц. Спама пролетает 2-3 письма в день. Т.е
> эфективность действительно на заявленном уровне 95%.
> Производительность отличная, глюков минимум, работает и не жужжит :)
> Да и цена пониже ашмановской будет. Лично мне, концепция устройства
> "думателя" спамобороны понравилась больше ашмановской, но это не
> важно, главное результат. Ни разу не реклама :)
>

Подскажите, а она научилась работать на отдельном от CGP сервере?

-- 
С уважением, 

Сергей Чумаков
системный администратор ISP Оптима Телеком
Получено Wed Nov 01 15:37:32 2006

Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Wed 01 Nov 2006 - 19:13:34 MSK