Vladimir A. Butenko пишет:
>И у этих серверов прописано (в рутере), что они должны друг к другу
ходить через их 10.20.x.x адреса?
Это в каком рутере? В CGPшном? А как это корректно сделать?
> On Thu, 21 Sep 2006 22:31:26 +0400
> "Рогощенков Николай" <CGatePro@mx.ru> wrote:
>> Добрый вечер, >> Вы писали 21 сентября 2006 г., 16:55:42: >> >> >>> Насколько я понимаю, сейчас CGP поднимает Media Proxy на основе >>> достаточно тупого алгоритма, в основе которого лежит простая схема >>> WAN-LAN. Для тривиальных задач подходит. Но вот другая, реальная >>> задача >> >>> Сервер А: >>> - один паблик адрес >>> - один адрес в локальной сети 10.10 - в ней клиенты, в этой сети >>> есть гейт в VPN 10.20 >
> > >> >>> Сервер Б: >>> - один паблик адрес >>> - один адрес в локальной сети 192.168 - в ней клиенты. >>> - один адрес в VPN-сети 10.20 >
> >
>
>>> как мы только не извращались, чтобы MEDIAPROXY между клиентами двух >>> серверов поднимался через VPN Реально помогает только одно, когда >>> WAN-адреса на обеих машинах прописываешь в 10-ю сеть. Во всех иных >>> случаях либо гонит через паблик-интернет либо затыкается вовсе. С >>> external gateways игрались тоже, но похоже они влияют только на >>> прохождение сигналов, но не медиа. >> >> А версия CGP у Вас какая? > >
>> Вы получили это сообщение потому, что подписаны на список рассылки
> ##################################################################
>> Чтобы переключиться в режим дайджеста - mailto:<CGatePro-digest@mx.ru>
> Чтобы отписаться, отправьте сообщение на адрес <CGatePro-off@mx.ru>
> > >Получено Fri Sep 22 06:16:38 2006
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Fri 24 Apr 2015 - 16:15:03 MSK