On Thu, 21 Sep 2006 22:31:26 +0400
"Рогощенков Николай" <CGatePro@mx.ru> wrote:
> Добрый вечер,
>
> Вы писали 21 сентября 2006 г., 16:55:42:
>
>
>> Насколько я понимаю, сейчас CGP поднимает Media Proxy на основе >> достаточно тупого алгоритма, в основе которого лежит простая схема >> WAN-LAN. Для тривиальных задач подходит. Но вот другая, реальная задача
>> Сервер А: >> - один паблик адрес >> - один адрес в локальной сети 10.10 - в ней клиенты, в этой сети есть >> гейт в VPN 10.20
И у этого сервера прописано, что его локальная сеть - это 10.10.x.x И 10.20.x.x ?
>
>> Сервер Б: >> - один паблик адрес >> - один адрес в локальной сети 192.168 - в ней клиенты. >> - один адрес в VPN-сети 10.20
И у этого сервера прописано, что его локальная сеть - это ТОЛЬКО 192.168.x.x
И у этих серверов прописано (в рутере), что они должны друг к другу ходить через их 10.20.x.x адреса?
Если да, то Сервер Б будет проксировать между свой локальной сетью
192.168.x.x и "WAN" адресом 10.20.x.x другого сервера.
>> как мы только не извращались, чтобы MEDIAPROXY между клиентами двух
>> серверов поднимался через VPN Реально помогает только одно, когда
>> WAN-адреса на обеих машинах прописываешь в 10-ю сеть. Во всех иных
>> случаях либо гонит через паблик-интернет либо затыкается вовсе. С
>> external gateways игрались тоже, но похоже они влияют только на
>> прохождение сигналов, но не медиа.
>
> А версия CGP у Вас какая?
Sincerely,
Vladimir
Получено Thu Sep 21 18:59:31 2006
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Fri 24 Apr 2015 - 16:15:01 MSK