RE: Стоимость лицензий

Уважаемые вендоры и их помощники.

"Просто почта" продолжает быть нужной людям (и я риску сказать, что будет нужной всегда), ее не заменит IM или, что то еще, просто потому, что это другие услуги (не путать с тем, что почту перестанут использовать как Мессагин).

Доходы провайдеров этой услуги действительно снижаются, но они честно борются, пытаясь за счет роста объемов, снижения издержек, пакетжирования, новых услуг сохранить и эту услугу.

Они правильно делают, почта неотъемлемая часть той самой "Коммуникации пользователя" за которую тут вы пропагандируете (правильно пропагандируете).

Поэтому отмена ISP лицензий (просто почта) и повышение в 10 раз цены, не то, что от вас ждали ваши клиенты - провайдеры, в эти суровые времена перемен.

Не видите смысла работать на рынке ISP - дело ваше, но плевать в колодец не стоило :(

GroupWare вы тоже не сделали, сделали конечно, но для тех кому оно действительно нужно (для дела) нужен MS-Ex, а не "элементы GW", а тем кому о для дела не нужен - он не нужен :(

SIP - забавная штука, только зря вы ее поверх старого почтового сервера нахлобучили, это _совсем_ разые вещи. Понятно, хотелось с чем то подпрыгивать на рынке, а под рукой только "старое шасси" было ... надеюсь ситуация со временем улучшится. Провайдерам нужны несколько иным образом построенные инструменты.

Провайдерам вполне/очень/очень-очень интересны новые realtime сервисы, а значит и новые инструменты.

Если Сталкеру интересен рынок ISP - приходите, расскажем что нам нужно от вендора. "Комбаин Мулюнекс - 121 функция" (все мало пригодные для использования провайдером на боевой системе), собранный на базе старой "кофе-машины" - иначе как в тестовых целях просьба пока не предлагать :) Идеи и мысли - приветствуются, только без фанатизма и распальцовки, пожалуйста.

Если интересен (действительно тяжелый) рынок локальных решений для СМБ - у нас тоже есть несколько идей, потому как граница между локальным и Hosted решением все больше размывается.

Если интересно работать только для Интерпрайзов, а всех остальных использовать в качестве халявных бета-тестеров (за их собственные деньги), такой я сделал вывод из разъяснений Вендора. Что же тоже хороший рынок - "любой каприз за Ваши Деньги, плюс солидный откат". Действительно, полностью свой, качественный код - то, что нужно для этой задачи. Удачи.

На всякий случай, еще раз - провайдеру нужны прежде всего прогнозируемость ценовой и технической политики вендора, и нормальный диалог на тему "как нам вместе с вендором на этом рынке новых денег заработать и старые не потерять".

Все эти веселые истории "про слонов и мерседесов" к делу мало относятся.

С наилучшими пожеланиями компании Сталкер, Андрей К.

> Зачем мы это сделали? Потому что считаем, что рынок
> "просто почты"
> финишировал. Никто на нем не заработает денег. Ни вендоры,
> ни провайдеры. Точнее еще имеют шанс продолжать зарабатывать
> провайдеры, набравшие в прошлом пользователей, которые в силу
> своей инертности будут
> продолжать платить и платить годами, потихоньку расползаясь. Но
> провайдеры "просто почты", интенсивно растущие с 1000 до 3000
> и даже 30000 эккаунтов в 2006-м году? Это какая-то
> фантастика. Так можно дойти до обсуждения _нового_ проекта
> dialup услуг.
>
>
> Поэтому и получается, что старым провайдерам уже ничего
> не нужно, а молодые больше не растут. По крайней мере не
> растут в количестве, необходимом для создания рынка на
> котором нам имеет смысл работать.
>
>
> Поэтому мы и стали делать буль..., нет грей... тфу -
> GroupWare & PBX'ы. И даже не совсем PBX'ы в их классическом
> понимании, сформированном Nortel-Alcatel-и-компания, а нечто
> иное. Потому как классическим PBX'ам и всяким Centrex'ам
> уготована судьба "просто почты".
>
>
> Что делать клиентам?
>
> 1. Спать спокойно, осознавая что почта никуда теперь просто
> так не денется, и CGP столь же успешно будет ее обрабатывать.
>
> 2. Подумать, посмотреть, походить по рынку, и купить по
> своему выбору и потребностям новый продукт для новых задач.
> Им может оказаться как CGP, так и что-то другое. Зависит и
> от задач, и от решений. Для "просто почты" это будет что-то
> одно, а для универсальных коммуникаций совсем другое.
>
>
> Мы свой выбор сделали, и более того - рассказали о нем все
> что могли. И продолжаем рассказывать. Всем вместе и каждому
> по отдельности, вне зависимости от масштаба. Так что
> спрашивайте - отвечаем.
>
>
> Boris.
>
>
> ##################################################################
> Вы получили это сообщение потому, что подписаны на список рассылки
> <CGatePro@mx.ru>.
>
> Чтобы отписаться, отправьте сообщение на адрес
> <CGatePro-off@mx.ru> Чтобы переключиться в режим дайджеста -
> mailto:<CGatePro-digest@mx.ru> Чтобы переключиться в
> индексный режим - mailto:<CGatePro-index@mx.ru> Для
> административных запросов адрес <CGatePro-request@mx.ru>
> Архив списка: http://mx.demos.su/lists/cgp-russian/
>
>
>
>
Получено Tue Feb 21 08:43:05 2006