Здравствуйте!
Thursday, February 16, 2006, 6:16:29 PM, Вы писали:
>> Вообще-то при покупке даже не то что BMW 7xx, а даже УАЗика
>> можно выбрать и заказать один из нескольких вариантов комплектаций.
>> А не только одну, самую топовую и дорогую.
VAB> Да, правда. На 10-15%. Вам нужна версия без RADIUS, SNMP, LDAP, FTP - VAB> на 15% дешевле? Да, конечно. Если бы, когда я покупал, был такой вариант - очень может быть, я бы его выбрал.
>> Более того, любители могут купить отдельно двигатель >> (причем он будет дешевле автомобиля в сборе ;) ) >> и прикручивать его на самодельную мотоколяску в гараже. VAB> Нет, не могу. То есть УАЗиковский - могут (он там, кажется,VAB> именно что чужой). А вот BMW-ский двигатель продавать - VAB> для установки на KIA никто Вам не будет. Не "для установки на Kia". А просто так, для моих личных нужд. Я, может, ероплан в сарае мастерить буду. А может, багги. А может, на запчасти.
>> А в случае с CGP мне абсолютно не требуется, например, PBX, >> но мне придется либо покупать все это "в нагрузку",>> либо отказаться от мыслей о дальнейшем развитии на базе CGP. >> И Сталкер меня, насколько я понял, за клиента не держит, >> поскольку у меня нет $500.000. VAB> Если Вы не собираетесь заказывать на $500,000.-- VAB> то проводить 3-х месячные переговоры с 10 участинками VAB> и кучей бумаг и диаграмм - Вы и сами не будете, VAB> и не захотите, чтобы Вас за такого клиента держали. Конечно, не буду. Но мне и не требуются подобные совещания и эксклюзивные условия. Меня вполне устроит стандартное соглашение и цена по прайсу с сайта (правда, ее там нет ;) ) Но зато хотелось бы предсказуемости политики производителя - чтобы цены не менялись вдруг в разы, а главное чтобы купив продукт, я имел бы возможность его расширить за сопоставимые деньги. Не новую версию купить, заметьте, а СТАРУЮ расширить.
>> Жаль, но похоже, я ошибся с выбором поставщика. :(
VAB> Это тоже возможно. Мы же много раз повторяем - вокруг есть
VAB> куча альтернатив, наша задача - отнюдь не получить
VAB> максимальное число клиентов. Если бы была такая задача -
VAB> то мы бы выпустили CGatePro как фриваре - и ушли бы в йоги.
VAB> Есть продукт - есть цена.
Конечно. Только Вы не замечаете еще один фактор - время.
Почтовый сервер, в отличие от BMW 7xx, такая штука, которую
иногда требуется расширять. (А бывает даже и обновлять версии ;) )
И если выясняется, что увеличить количество пользователей
на сервере будет стоить в несколько раз (а то и на порядки)
дороже, чем стоил продукт изначально - то это не бизнес,
а русская рулетка. Впрочем, про это тут уже писали, кажется.
VAB> А насчёт "жалко" - у Вас, я так понимаю, наш продукт работает
VAB> уже несколько лет, причем Вы его купили тогда, давно -
VAB> за совершенно смешные деньги. Вы действительно считаете,
VAB> что принятое Вами тогда (3? 4? года назад) решение -
VAB> было ошибочным, и покупка была неудачной? Или всё же дело в том,
VAB> что она была для Вас крайне удачной, и поэтому Вам хочется
VAB> опять получить у того же вендора новый продукт, но не хочется
VAB> платить деньги опять?
Нет, не так. Тогда, давно, я действительно купил ваш продукт
работая наемным сотрудником совсем в другой фирме.
И было это не 3 и не 4 года назад, а лет назад этак восемь.
Деньги тогда были действительно не очень великие, но рассуждение
про "совершенно смешные деньги" не принимается. Вы ведь не принимаете
рассуждения про "задранные цены"?
Причем заметьте, что в те времена идея купить для ISP коммерческий продукт многими воспринималась как довольно странная.
А сейчас ситуация совсем другая. Из той фирмы я уж лет шесть
как ушел. И сейчас у меня свой небольшой бизнес.
Малый. Можно сказать семейный.
Но это же не является чем-то унизительным, надеюсь?
И вот нашим клиентам все чаще и чаще стали требоваться
такие штуки как веб-интерфейс к почте, как SMTP с авторизацией,
как IMAP... И я, помня прежний опыт, решил опять купить
у того же вендора тот же продукт. Почему бы не купить у хороших
людей хорошую испытанную вещь, правда?
Выяснилось однако, что цены у вендора за это время заметно подросли.
И российские цены практически не отличаются от мировых.
Что ж, решил я, "есть продукт - есть цена".
Зато, как говорили, не надо будет городить самопальный конструктор,
все будет легко, просто, быстро и удобно.
Ну что ж, подтянем пояс, купим пока лицензию на относительно небольшое
число аккаунтов, и будем мигрировать постепенно.
Переведем на CGP пока самых нуждающхся, потом расширим лицензию
и переведем всех остальных; а подрастем - и еще расширимся.
Купил. То есть совершенно обратно тому, что Вы пишете - мне как раз ХОТЕЛОСЬ заплатить этому же вендору денег опять.
И вот тут-то и выяснилось, что расшириться не получится. Не будет больше ISP-версий, а покупать под подобные задачи "полную" версию CGP - сами понимаете, несерьезно, да и нет таких денег. То есть можно было еще вскочить в последний вагон и в последний раз расширить купленную лицензию (по ценам, которые все равно стали намного больше). Но и все. Дальше - тупик.
Причем на сегодня мне не нужна функциональность 5 версии, мне хватит той 4-й, на которой я работаю сейчас. Мне требуется лишь возможность увеличения числа аккаунтов. Это ведь не требует дополнительного труда разработчиков, не так ли?
А была ли удачной та покупка? Да, была.
Не знаю уж насчет "крайне" - тогда, помнится, CGP постоянно падал
и при падении дублировал письма - многие клиенты были недовольны,
получая по 2-3 копии одних и тех же писем...
Но - да, мы были довольны.
Но во многом за счет того, что тогда была возможность СРАЗУ
купить лицензию на такое количество аккаунтов, что "за глаза
и за уши". А поскольку та фирма развивалась по ряду причин
не очень динамично, то и купленной лицензии им хватит,
я думаю, навсегда. ;)
А вот если бы тогда купили лицензию поменьше, а развивались бы
побыстрее, то в сегодняшней ситуации я не счел бы покупку удачной.
VAB> За пользование уже имеющимся у Вас продуктом никто новых денег
VAB> с Вас не просит, а "дополнительные фичи", как мы выяснили -
VAB> "никому на этом рынке не нужны".
Не просит. Но и расширить его фактически не дает.
-- С уважением, Арсений ЦаплевПолучено Thu Feb 16 17:05:10 2006
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Fri 24 Apr 2015 - 16:14:43 MSK