Re: Re: LIST

Michael Kulakov wrote:

>>>>GetDomainLists [ /domainName/ ]
>>>> Use this command to get the list of all mailing lists in the domain.
>>>> The command produces output data - an /dictionary/. Each dictionary
>>>> key is the name of a mailing list in the specified (or default)
>>>> domain. The key value is a numeric string with the actual number of
>>>> the list subscribers ("-1" if the current number of subscribers is
>>>> not known).
>>>>
>>>>
>>>>
>>>интересно. а когда проявляется -1 в value
>>>
>>>

>>  Наверно когда список ни разу не использовался для рассылки письма или
>>формирования Digest. Чего их зря перелопачивать.  Если список не очень
>>активный, то настраивайте Digest на требуемую периодичность.
>>    
>>
>
>правильно ли я понимаю ( по письмам в этом топике ), что если есть список
>в 10001 подписчиком, которым по 5-ым числам месяца высылаются какие-то
>сообщения, а биллинг владельца листа происходит по 1-ым числам, то
>вероятность получить -1 - достаточно велика ?
>  
>

. Генерация Digest - точно такой же проход по листу, как и рассылка обычного письма. Соответственно придется лист прочитать и закешировать. Заодно посчитается количество.

>>>и решена ли в этом счетчике проблема sub/unsub подписчиков ?
>>>
>>>
>>>

>>*4.3.8* 05-Sep-05
>>    
>>
>
>          ^^^^^^^^^ это не старая версия. передергивать не честно :(
>
>  
>

  Я не передергиваю. Если внимательно прочитать английский текст, то там написано:

>>   * LIST: list processing changed to ensure that all lists are
>>     processed even when the number of LIST processors is insufficient.
>>    
>>

    "_даже_ если число LIST процессоров недостаточно". Это значит, что в версии 4.3.8 проблемы unsub на больших инсталляциях не будет даже на дефолтных настройках. А вот на предыдущих версиях надобно бы увеличить количество этих процессоров. Хороший вопрос на сколько. Попробуйте.

>>  Так что и в старых версиях (все еще используемых в ряде провайдеров) все
>>нормально работает, если не жадничать при настройке количества LIST
>>processors.  Заодно и Digest будет рассылаться более предсказуемо.
>>    
>>
>
>нет, я не про это. я про то, что в списке висит некоторое кол-во
>подписчиков, которые уже отписались, в статусе unsub. если я правильно помню
>ранее подобное предлагалось решать пересозданием списка.
>
>1 вышеприведенный текст вылечил это поведение
>  
>

  Текст? :-) Да, должен вылечить. Причем как на старых, так и на новых версиях. Текст лечит. Просто заклинания какие-то.

>2 если не вылечил - входят ли в счетчик вышеописанные unsub пользователи ?
>
>  
>

    Думаю, что unsub будут учтены как подписчики, вплоть до ближайшей чистки списка, которая должна произойти в течении ближайших суток, или как там у вас настроены Digest.

Boris. Получено Mon Dec 26 11:12:15 2005