On Wed, 12 Oct 2005 12:23:50 +0400
"Michael Kulakov" <CGatePro@mx.ru> wrote:
> Здравствуйте!
>
> On Wed, Oct 12, 2005 at 01:17:14AM -0700, Vladimir A. Butenko wrote:
>
>> > Нужно предусматривать ситуации, что базы вот сейчас нет ( например на >>30-60 >> > сек ), тогда все сильно дешевле. Поэтому настолько простого решения, как >> > всегда сразу писать/дергать базу - в нормальной production платформе >>быть >> > не должно. >> >> Простите, но мы живем в разных мирах. Если у кого-то, кто обслуживает 1000 >> звонков в секунду, (звонок, скажем, $0.10 в среднем) - то есть $100 в >>секунду, >> $360,000 в час, я не ошибся?) - нету денег на то, чтобы поставить >>нормальную >> кластерную заду банных - то мы действительно друг друга не поймем.
Нет, Михаил, не забыл. Именно поэтому я написал ЗВОНОК, 0.10 в среднем. Потому что Вы говорили о 100-1000 ПРИХОДЯЩИХ звонках в секунду. Таким образом, если вы за весь звонок будете брать $0.10 - а не каждую секунду звонка - то у Вас и будут мои цифры.
А вот если Вы говорили о 1000 ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ звонках, то это совсем другая арифметика. Если средний звонок - 100 секунд, то 1000 параллельных звонков - это 10 звонков в секунду. Вполне справится та схема, которая Вам была предложена.
> А то $6 per minute ныне даже спутниковая voice связь не стоит :))))
>
> Владимир, я там выше упомал про известный дуализм в наших рассуждениях
>:)))
Еще раз - прочтите, пожалуйста, то, что вверху. Я не предлагаю Вам никому
отдаваться - пока. Я пытаюсь понять, о каких деньгах мы говорим. Если мы
говорим о бизнесе, зарабатывающем треть миллиона долларов в час, то разговор
один. А если о бизнесе с несколькими звонками в секунду - то это другой
совсем разговор, там и денюжки поменьше бродят - но там и не нужно никаких
"быстрых решений". Предложенное, через HTTP - вполне подходит, IMHO. Ну,
назовите его модным словом "через SOAP" :-)
> С уважением,
> Михаил Кулаков
Sincerely,
Vladimir
Получено Wed Oct 12 08:41:30 2005
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Tue 21 Feb 2006 - 03:17:15 MSK