Re: Re: цены на CGP в России

От: Michael Kulakov <CGatePro_at_mx_ru>
Дата: Wed 12 Oct 2005 - 11:17:59 MSD

Здравствуйте!

On Tue, Oct 11, 2005 at 07:07:31PM -0700, Vladimir A. Butenko wrote:

> >>В общем, можно сделать Generic RADIUS интерфейс, но его 
> >>программировать - это все равно будет конструктор.
> >Гораздо меньший, чем внешние скрипты с 

> >преобразованием HTTP/Radius.. И этот

> >конструктор будет уже внутри CGP без использования 
> >внешних приложений.
> >Соответственно, повышение надежности и времени 
> >реакции.
> 
> Не убедили Вы меня пока. Давайте мы такой CGI для 
> радиуса сами напишем, и Вам отдадим. А потом Вы нам 
> скажете, через некоторое время - по-прежнему хочется 
> внутрь тащить, или "и так сойдет". Потому что очень не 
> хочется делать из CGatePro помойку и тащить туда все 
> нестандартные штучки-дрючки. А так и мухи и котлеты 
> будут отдельно - программка на CG/PL для логики Ваших 
> звонков, выдающая просто запрос "делаем звонок отсюда 
> туда", и отдельная программка на каком-то WebServer (на том 
> же CGatePro может), которая и имеет интимные отношения с 
> конкрентным RADIUS сервером - конкретных габаритов и 
> сексуальной ориентации.

fork/exec на каждый accounting запрос - это не живая конструкция в объемах более чем пол-сотни/сотня запросов в секунду, да и на том "подохнет" + накладные расходы на старт какого-либо интерпретатора вида perl :) Поэтому при нормальном подходе ни о какой именно cgi речи быть не может :(

С уважением,
  Михаил Кулаков Получено Wed Oct 12 07:18:01 2005