On Mon, Oct 10, 2005 at 06:08:40AM -0700, Vladimir A. Butenko wrote: > А каково, собственно, предложение? Разбить CGatePro на кучку модулей? Ну > так он внутри, как ты понимаешь, и разбит. Разбить их физически, давая
Как я понимаю, появление CG/PL - это как раз попытка сделать систему немного более открытой и гибкой? Разве нет?
> от москвича поставить - это вещь! А у тебя - под капотом одна плита, не > интересно совсем. Модульности нету. Вдруг я где бачок омывателя получше
Не, это как если бы тебе к твоему Ягуляру ещё прицеп предложили обязательный, и подъёмный кран интегрированный. :-))
Просто, люди вот о чём говорят: новые фичи (полезные) в таком старом протоколе, как SMTP (например), который, однако, очень широко используется, появляться будут только в новых ветках, но там к ним ещё куча всего идёт, чего ISP-провайдерам, например, *сейчас* не нужно (и не факт, что в будущем все откажутся от промышленной привычки не держать вся яйца (инженеров) в одной корзине).
Так что (хотя бы фиктивная) возможность иметь "legacy mail system" и "modern VoIP/IM/HZ/CHTO/ESCHE" решения в разных entities - понятна. Как и то, что поддерживать (я представил процесс сборки новой версии - жуть!) даже два варианта продукта - тот ещё гимморой! :((
ANDY Получено Mon Oct 10 13:15:55 2005
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Fri 24 Apr 2015 - 16:14:09 MSK