Re: Re: цены на CGP в России

   Максим,

   Да, это принимается. Я тоже считаю, что плохо переплачивать за ненужные вещи. Мне, как пользователю СТРИМ, тоже неприятно переплачивать за ненужный мне почтовый ящик, который мне предоставляют, например, хотя мне и приятно, что он работает на любимом CommuniGate Pro :-). Однако, на мой взгляд можно относиться к этому иначе. Мне не навязывают ненужную мне услугу, я просто не умею пользоваться частью услуг, которые мне предлагают или не испытываю в части услуг потребности. Однако, "довесок" я все равно получу.

   Неверно думать, на мой взгляд, что мне что-то ненужное впаривают. Если меня устраивает СТРИМ за $44, то мне все равно, что мне там еще довесили. Вопрос не в том, что умеет CGP, а готов ли покупатель заплатить, допустим, 10 долларов за аккаунт на CGP. Дальше мы выкидываем эмоции вроде "мне не нужно то, се и вот это тоже" и считаем деньги.

   Если админ для "конструктора" стоит дороже, чем CGP, то покупаем CGP. Если админ для "конструктора" стоит столько же, сколько CGP, то думаем, зачем нам кормить лишнего человека. Если админ для конструктора стоит дешевле CGP, то аккуратно считаем стоимость владения CGP года на три (включая рабочее место, компьютер, питание, налоги, страховку, новогоднюю вечеринку, капризы, больничные, отпуска, материальную помощь при рождении ребенка,..), а потом считаем, действительно ли админ дешевле. Если админ дешевле и Вы просто любите, когда в офисе много замечательных людей, то, конечно, CGP не нужен :-)    В этом всем можно увидеть шутку, но это не так. На Западе труд людей дороже софта. У нас пока нет, но такими темпами скоро будет дороже. Когда он станет дороже, то стоимость владения конструктором "вдруг" еще вырастет. Слова про стоимость владения (TCO) тоже для нас новые и в основном, как Вы правильно заметили, они знакомы в corporate секторе, а не у сервис-провайдеров. Но все равно, мало где серьезно задумываются над тем, что "достать и отдать сейчас 10 долларов" может быть дешевле чем "отдавать по 1 доллару в месяц отсюда и далее везде".

Maxim Cherniavsky wrote:
> 2Peter Didenko
> Да все верно написано, да все правильно, но не соглашусь с тем, что
> отсутствие составных лицензий это хорошо с точки зрения покупателя. С
> точки зрения продавца тут все понято, даже обсуждать бессмысленно, ему
> это выгодно и удобно. Но вот мне не нужен например PBX от сталкера и
> не хочу я за него платить. И это нисколько не умаляет достоинств
> программного продукта, я ничего плохого сказать не хочу. Но это как
> мобильный телефон с mp3 плеером и камерой, мне это не нужно и я не
> хочу переплачивать за ту функциональность которая мне не нужна.
> Хотя может быть это все рассуждения со стороны сервис-провайдера, а не
> конечного бизнес пользователя....
>
>
> Best regards,
> Maxim Cherniavsky
> Comstar-UTS, Internet Division
> mailto: maxim (at) comstar.ru

-- 
 Петр Диденко, компания "Эмби", http://www.amby.ru
 Телефон: +79162279044 или sip:kip@amby.ru