Re: Re: spf & cgp

Thu, Jul 21, 2005 at 09:43:22AM +0400, Boris Tyshkiewitch написал(а):
> Dmitry A. Sysoev wrote:
>
> >Здравствуйте, Борис!
> >
> >На лицензионную копию CgatePro они не согласились. Слишком дорого для
> >30 аккаунтов :)
> >
> >
>
>
> Не дороже железа, на котором это работает, и примерно столько же
> сколько стоят те самые The Bat! Prof, которые работают с этим сервером.
> Просто привычка платить за железо уже есть, а за программы - нет. Вот и
> есть ложное ощущение дороговизны. Опять же неумение или нежелание
> пользоваться email достаточно интенсивно, чтобы было ощущение
> "достаточной полезности".
>
>
> Понятно, что если люди получают почту через POP3, где из 20 писем в
> день полезных одно, а остальное приколы и спам, то желания платить денег
> за всю эту систему нет и не будет. И если интеграторы вместо
> разъяснения что и как можно делать в офисе при помощи электронной почты,
> ненапряжно ставят ближайший opensource в самом тривиальном режиме (а то
> и похуже чего-нибудь удумают ), то ничего хорошего конечно не
> получится. Ни для интегратора, ни для клиента. Потому что у боссов
> останется мнение о почте как о ерунде (какая-то есть - и ладно), и
> платить за это не нужно, ни интеграторам, ни производителям ПО. Ну
> разве что самую малость.
>
>
> Вот и получается, что сотрудники клиента продолжают посылать факсы,
> носить бумаги из комнаты в комнату, вешать объявления на деревянной
> доске, и активно перекрикиваться по телефону (Мань, а ты письмо от XXX
> получила?). А интегратор, заработав свои $200, печально уходит,
> возвышенно думая о ЖЕЛЕЗКЕ или даже целой ЛОКАЛЬНОЙ СЕТИ, на которой
> можно сделать НОРМАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ. Но железо у клиента уже есть, и сеть
> тоже. И даже сервер локальной сети. А вот новых идей у интегратора нет.
> Вот у боссов и денег нет. Хотя они безусловно есть.
>

Я не "интегратор" но свои 5 копеек внесу. Вот конкретно мне _был_ бы интересен CGP как вариант замены groupware работы MS Exchange. В офисе руководство очень активно пользуется через ms outlook многими фичами групповой работы с MS Exchange. Но работа MAPI-коннектора в CGP остаётся оооочень тормозной. В том месте где не нужны средства groupware, а только smtp,pop3,imap4 для офиса из 100-200 сотрудников менять прекрасно себя зарекомендовавшие postfix,cyrus-imap и компания на коммерческий CGP считаю бессмысленно. Сотрудники пользуются почтой достаточно интенсивно.

P.S. это моё мнение.

--
Salavat Yarmukhametov
Jabber salik@jabber.ru
ICQ    21144441