On Fri, 6 Aug 2004 19:15:26 +0400
<CGatePro@mx.ru> (Zherdev Anatoly) wrote:
> > >> Ситуация следующая. Есть домен. На нем несколько ящиков. По
> > >некоторым> причинам, часта ситуация, когда идет письмо сразу на > > >несколько ящиков> этого домена. Прием если один из получателей > > >письма ящик xxx, то во всем> остальным письмо доставлять не надо.
> > > > > > Прошу прощения. Здесь еще ,((Discard)) естественно стоит. > > > > Мне, если честно, вообще не понятно как это могло работать. Я не > > вижу в этом правиле ничего такого, что бы заставило его действовать > > при доставке в аккаунты xxx и yyy иначе чем при доставке в другие > > аккаунты этого домена... > > Я честно говоря и не был в свое время на 100% уверен, что оно > заработает. Как я понял, Cc or To как - это просто проверка > полей Cc: и To: и они ни когда не меняются, а recipient - как я > понимаю меняется в процессе жизни письма. Предположив, что это мне > может помочь, я проверил и оно заработало. Работало довольно долго. > Вот поэтому я и хочу понять, оно не должно работать вообще и работало > по какой-то ошибке в старых версиях, или мое предположение было > правильным, но сейчас что-то такое поменялось. В принципе мне не > обязательно использовать это правило. Если есть какой-то другой способ > добиться требуемого результата, не вешая на каждый ящик отдельное > правило, я был бы счастлив:)
Да и еще в догонку. Может быть я конечно туплю. Но я могу себе представить что это правило не будет дискардить письма вообще, так как по первой проверке будет совпадать, а по второй не будет. А вот почему он все копии раздвоившегося по разным ящикам письма дискардит, я не понимаю :(
-- Zherdev Anatoly.Получено Fri Aug 06 15:25:07 2004
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Tue 21 Feb 2006 - 03:15:13 MSK