Re: Re: Прошу рассмотреть и покритиковать предложение

От: Даниил Харун <CGatePro_at_mx_ru>
Дата: Wed 24 Mar 2004 - 12:17:26 MSK

 (Alexander Kolesnikoff) пишет:

>Wed Mar 24 14:44, CGatePro@mx.ru>(Даниил Харун) <CGatePro@mx.ru>(Даниил Харун)> wrote:
>
>
>>Вот мои 5 копеек. Кусок ночного лога. Спамеры ломятся. Всего за
>>несколько секунд почти сотня хостов пытается отправить спам. Попытки
>>прекращаются либо когда спам наконец-то удается отправить, либо когда
>>хосты наконец-то заканчиваются (видать отправка координируется и факт
>>успешной отправки фиксируется). Задержка в пару секунд на каждый reject
>>заметно усложнит жизнь спамерам, а для нормальным клиентам, которые
>>режектятся по какой-либо причине, эта задержка проблем не составит.
>>
>>
>>
>
> В своё время я игрался такими задержками на postfix-е. Эффект есть,
>но небольшой. Спамерский софт просто сам рвёт сессию, примерно через
>5 секунд, и коннектится снова. Особой выгоды, таким образом, я не получил
>от этих задержек. Если надо прикрыть слишком агрессивного спамера, лучше
>это сделать с помощью файрволла, я думаю.
>
>
По-моему, даже двухсекундная задержка поможет. Ведь буквально за пару секунд идут запросы с сотни хостов.

-- 
С уважением, Харун Д.Л., ЧИПС
mailto:kdl@chirt.ru
JABBER JID:	kdl@jabber.chirt.ru
ICQ UIN:	199491204
Получено Wed Mar 24 09:17:36 2004

Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Tue 21 Feb 2006 - 03:14:51 MSK