>
> >секунду (а там еще все последовательно делается в этот момент, так что
> >1000 - это очень хорошая файловая система) - то все равно
>
> С "криво написанной файловой системы" в том кластере, о котором идет
> речь, влегкую обходится больше, чем 4000 доменов в секунду. Это
> если просто обходить дерево и читать настройки домена. Сторадж в
> данном случае - некая более-менее приличная FC стойка, RAID5.
Я не имею понятия о какой "конкретно" системе шла речь. 4000 доменов в
секунду вы не прочтете, простите, ни на чем, потому что какая бы ни была
файловая система, у Вас просто ОС не сможет выдать 40,000 файл-операций в
секунду. Или может?
> Плюс, не забывайте, что есть еще сам сторадж, от которого тоже много
> чего зависит. Поставив "очень хорошую файловую систему" на медленный
> SCSI-SCSI DAS, много толку не выйдет...
Вы как-то это близко к сердцу приняли - я не имел в виду никакую конкретную
систему, тем более построенную Вами лично. Я просто говорил, что на
нормальной системе (а не на Сановской дефолтной, например) 10,000 доменов
должно подниматься за более-менее разумное время - 1-2 минуты, но что даже
на нормальной (в 3-5 раз более быстрой) все равно за 50,000 доменов будут
проблемы. Просто из-за количества операций, выдаваемых сервером - даже если
они "пустышки".
Sincerely,
Vladimir
Получено Wed Nov 12 09:04:20 2003
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Fri 24 Apr 2015 - 16:12:51 MSK