Re: Автозаполнение атрибутов.

> > А атрибут "cn" заполнялся бы из "sn" и "givenName" в настраиваемом
> > порядке, что-то вроде cn: $sn$givenName или cn: $givenName$sn, > > кому что больше подходит.

> Проблема в том, что одно из этих полей - обязательное, а другое - нет. Я в таких случаях всегда мучаюсь вопросом - Administrator или postmaster - это имя или фамилия?

А почему бы не сделать обязательными их оба - и "sn", и "givenName", и заполнять из них автоматически "cn"?

> Не получится: атрибуты cn и sn - обязательные, нельзя дать возможность оставить их пустыми. И

Но ведь тот факт, что "cn" и "sn" - обязательные, относится не только к Directory-Based, но и к обычным доменам. Почему же создание аккаунта в обычном домене выглядит по-другому? И почему строка "none" в "Real Name" при создании аккаунта в Directory-Based стала появляться с версии 4.1.1, а раньше там была пустая строка, при том, что "cn" и "sn" были обязательными и в предыдущих версиях. Если я правильно понимаю, раньше в "Real Name" проставлялась "", а начbная с 4.1.1 - none.
Нельзя ли в следующей версии сделать так, как было до 4.1 включительно?

> потом - раз уж вы пошли по пути использования directory-based доменов, будьте добры идти до
> конца. Подразумевается, что аккаунты в таких доменах создаются путем создания записей в
> директории через LDAP. Вот и нечего на WebAdmin жаловаться :-)

Пока что CGP у нас в режиме исследований и испытаний, Directory-Based домены предполагается использовать, чтобы информация не дублировалась в Mail и Directory серверах, а все настройки хранились бы только в Directory, LDAP - в качестве адресной книги.
Кластерные конфигурации использовать не предполагается, а вот насчёт Вашей фразы (#6042) "свойства аккаунтов плохо поддерживаются в Directory-Based доменах", хотелось бы поподробнее.

И ещё вопрос: когда предполагается сделать поиск в LDAP по полному адресу абонента, с доменным именем? Получено Fri Aug 22 09:03:48 2003