Re: DNSBL - 2

Hello,
  db on 13.07.2011 17:03 wrote:

> 90 процентов поступающей на мой сервер почты - спам. Большая часть его
> отсекается по DNSBL в жесткой форме, то есть письмо не принимается.
> Потом срабатывает reverce-connect. Ну а оставшееся разгребает ассасин.
> Но время от времени в BL попадают сети провайдеров, и сервер отвергает
> письма честных корреспондентов, которые достают моих юзеров, ну а те -
> меня.

На этот случай есть whitelist:
<http://www.communigate.com/CommuniGatePro/Protection.html#WhiteHoles>

> Поразмышляв на тему, я пришел к интересному выводу. Если бы CGP
> поддерживал 2 списка DNSBL - один на отлуп до приема, в второй - на
> вставку хедера, то счастье было бы практически полным.

А зачем хедер?

> On Tue, 12 Jul 2011 16:44:11 +0400
> "db" <CGatePro@mx.ru> wrote:

>> В последнее время в блэклисты все чаще попадают целиком сети крупных 
>> провайдеров, и этот вид спам-контроля стал доставлять много неудобств. 
>> Поделитьесь, коллеги, настройками SMTP, позволяющими по максимуму 
>> отсеивать спамеров ДО приема письма.
>>
>> db
>>
>> ##################################################################
>> Вы получили это сообщение потому, что подписаны на список рассылки
>>  <CGatePro@mx.ru>.
>>
>> Чтобы отписаться, отправьте сообщение на адрес <CGatePro-off@mx.ru>
>> Чтобы переключиться в режим дайджеста - mailto:<CGatePro-digest@mx.ru>
>> Чтобы переключиться в индексный режим - mailto:<CGatePro-index@mx.ru>
>> Для административных запросов адрес <CGatePro-request@mx.ru>
>> Архив списка: http://mx.demos.su/lists/cgp-russian/
>>
>>
>>

-- 
Roman