Hello,
Maxim Berlin on 22.02.2009 19:44 wrote:
> On Sun, 22 Feb 2009 16:51:38 +0300
> "Roman Prokhorov" <CGatePro@mx.ru> wrote:
> []
>>>> А вот насчёт этого непонятно, т.к. заголовок письма вы здесь не >>>> показали. >>> >>> пожалуйста, вот заголовок и кусок письма: >>> (из-за какого-то глюка в спаммерском софте DATA - это уже тело, >>> такого сейчас нам много сыпется) >>> >>> X-Real-To: gap@rts.ru >>> Return-Path: <allentownjs73@canberra.ru> >>> Received: from [202.62.230.72] (HELO JTGZPVHG) >>> by cgp1.rts.ru (CommuniGate Pro SMTP 5.0.14) >>> with ESMTP id 186919025; Sat, 21 Feb 2009 00:54:38 +0300 >>> MAIL FROM: <shortensqp49@calienteshoes.ru> >>> RCPT TO: <stcfw@rts.ru> >>> Date: Sat, 21 Feb 2009 00:54:38 +0300 >>> Message-ID: <auto-000186919025@cgp1.rts.ru> >> >> Вит из-за глюка, в заголовке To: вообще нету, и поэтому условие будет >> ложно.
Не будет.
> или при отсутствии загловка/поля любое правило с ним будет давать что?
> ложный результат?
Да.
>> А то, что ниже - это уже тело, а не заголовок.
>>> >>> DATA >>> Received: from 202.62.230.72 by relay2.peterlink.ru; Sat, 21 Feb 2009 >>> 03:25:00 +0530
-- RomanПолучено Sun Feb 22 19:13:33 2009
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Mon 23 Feb 2009 - 00:15:27 MSK