Re: rules

От: Maxim Berlin <CGatePro_at_mx_ru>
Дата: Sun 22 Feb 2009 - 19:44:42 MSK

On Sun, 22 Feb 2009 16:51:38 +0300
  "Roman Prokhorov" <CGatePro@mx.ru> wrote: []

>>> А вот насчёт этого непонятно, т.к. заголовок письма вы 
>>>здесь не показали.

>>
>> пожалуйста, вот заголовок и кусок письма:
>> (из-за какого-то глюка в спаммерском софте DATA - это

>>уже тело, такого 

>> сейчас нам много сыпется)
>>
>> X-Real-To: gap@rts.ru
>> Return-Path: <allentownjs73@canberra.ru>
>> Received: from [202.62.230.72] (HELO JTGZPVHG)
>> by cgp1.rts.ru (CommuniGate Pro SMTP 5.0.14)
>> with ESMTP id 186919025; Sat, 21 Feb 2009 00:54:38

>>+0300

>> MAIL FROM: <shortensqp49@calienteshoes.ru>
>> RCPT TO: <stcfw@rts.ru>
>> Date: Sat, 21 Feb 2009 00:54:38 +0300
>> Message-ID: <auto-000186919025@cgp1.rts.ru>

> 
> Вит из-за глюка, в заголовке To: вообще нету, и поэтому 
>условие будет ложно.

вот оно как. ммм.. не очень понятно, то есть обратное условие будет истино?
или при отсутствии загловка/поля любое правило с ним будет давать что? ложный результат?

> А то, что ниже - это уже тело, а не
>заголовок.
да, я тоже про это написал:)

>>
>> DATA
>> Received: from 202.62.230.72 by relay2.peterlink.ru;
>>Sat, 21 Feb 2009
>> 03:25:00 +0530

[]

Best wishes,
  Maxim Получено Sun Feb 22 16:44:53 2009