Re: Re[2]: clamav

Andrew A. Vasilyev пишет:

> Добавьте --round-robin и будет вам счастье. По 500K сообщений в сутки

>   фильтруется и не жужжит. Ну, не получилось у ребят реализовать
>   Апачевский алгоритм пре-форка на Перле, что поделать. При нынешних
>   ценах на память это не проблема. (Теоретически, новый алгоритм с загрузкой
>   небольшого количества обработчиков по-максимуму должен экономить память,
>   тогда, как классический round-robin требует некоторого избыточного
>   количества свободных процессов. Зато в последнем нет [известных]
>   утечек/проблем :-)).

Спасибо! Сейчас попробую!

>   Замечу в скобках, что с появлением ClamAV 0.90.1, SA перестал быть
>   основным потребителем процессора. Что-то они там сильно жадное до
>   CPU завернули, увы :((

У меня работает прилично и без замечаний!

49911 clamav 4 103 0 67372K 60664K ucond 1 223:01 21.68% clamd

Выше не поднимается...

---

Сейчас снова тестирую sa-cgp.

Смотрю на количество принятых, но необработанных писем в мониторинге 
CGP! Наблюдаю "пилу". Резко скачет до 200 писем, потом плавно спускается 
до нуля, чуток на нуле и снова резко до 200 писем... При этом количество 
принимаемых по SMTP писем ровное (40-60 в минуту).

В этот момент резко увеличивается количество spamd в памяти:

83905  ??  S      0:01.61 spamd child (perl)
83915  ??  S      0:01.43 spamd child (perl)
83922  ??  R      0:01.14 spamd child (perl)
83923  ??  R      0:01.11 spamd child (perl)
83924  ??  R      0:01.16 spamd child (perl)
83925  ??  R      0:01.05 spamd child (perl)
83926  ??  RL     0:01.02 spamd child (perl)
83927  ??  R      0:01.01 spamd child (perl)
83928  ??  R      0:00.96 spamd child (perl)
83929  ??  S      0:00.87 spamd child (perl)
83932  ??  S      0:00.87 spamd child (perl)
83933  ??  S      0:00.80 spamd child (perl)
83934  ??  S      0:00.74 spamd child (perl)
83941  ??  S      0:00.86 spamd child (perl)
83942  ??  S      0:00.76 spamd child (perl)
83950  ??  R      0:00.90 spamd child (perl)
83951  ??  S      0:00.58 spamd child (perl)
83952  ??  S      0:00.58 spamd child (perl)

Как бы отловить причину такого поведения?