Re: Подключение антиспаммера не как планиг

От: Maxim Berlin <CGatePro_at_mx_ru>
Дата: Tue 10 Apr 2007 - 20:42:36 MSD

On Tue, 10 Apr 2007 19:18:56 +0300
  "Alex Iliynsky" <CGatePro@mx.ru> wrote:
>

>> 
>> drweb+касперский антиспам, демоны на отдельных машинах, 
>>плагины к коммунигейту в поставке.
>> если я правильно нял про внешний сервис. или нужно по 
>>смтп перебрасывать почту на отдельную машину и потом 
>>принимать обратно?

>
> Дело в том, что есть момент "навязывания" антиспамного

>решения. Решение это работает именно так, как я описал. 
>Соответствпенно - для того, чтобы хоть как-то это 
>протестировать, необходим way. Из письма Майкла, я понял 
>о чем речь, но это для каждого юзера прописывать - тоска. 
>Вот если роутером это сделать - было бы более общО.

ну у меня на спам оно проверяется все, в заголовки вставляются поля.
дальше пользователь если хочет, анализирует эти поля. не хочет - не анализирует.
проверяется правилом из Queue, если принципиально - можно внести проверку на заданный From: и не проверять письмо совсем.

> Кстати - а антиспам касперского и прочие, кроме
>указанных на сайте я как-то не видел. плагины в поставке >у cgate?

плагины к коммунигейту в поставке drweb'а и касперского соответственно.

Best wishes,
  Maxim Получено Tue Apr 10 16:42:37 2007