Re[2]: конфигурация железа сервера

От: Дмитрий С <CGatePro_at_mx_ru>
Дата: Mon 04 Dec 2006 - 23:55:44 MSK


Имеется ввиду полноценная работа пользователей при таких объемах трафика писем.

Что же все таки ставить что бы потом логти не кусать? У вас же есть опыт - порекомендуйте...

Где будут происходить "затыки" и где будут слабые места?

Нужна быстрая файловая система? Или процессорное время (тогда надо ставить несколько серверов - кластер)?

-----Original Message-----
From: "Vladimir A. Butenko" <CGatePro@mx.ru> To: "CommuniGate Pro Russian Discussions" <CGatePro@mx.ru> Date: Fri, 01 Dec 2006 04:13:32 -0800
Subject: Re: [CGP] конфигурация железа сервера

>
> On Fri, 01 Dec 2006 14:29:51 +0300
> "Дмитрий С" <CGatePro@mx.ru> wrote:
> >
> > Господа разработчики, прокомментируйте пожалуйста!
>
> А тут не так много есть что комментировать.
>
> >> А что надо заложить в качестве сервера что бы обслуживать порядка 7-8
> >>тысяч аккаунтов общим объемом хранения ~150Гб
> >> и суточным входящим трафиком порядка 1,5 миллиона писем?
> >>
> >> Справится ли один сервер с SCSI дисками?
>
> С чем? С 20 входящими письмами в секунду? Ну, если они не по 1МБ - то да,
> справится.
>
> >> Нужен ли 2,4 процессорный сервер?
>
> Для чего? Чтобы положить эти 20 входящих писем на диск? Нет, не нужен.
>
>
> >> Будет ли преимуществом решение, в данном случае, когда есть 2 сервера -
> >>один из которых будет фронтенд (отвечающий за запросы из вне, другой бекенд
> >>на котором хранятся аккаунты) ? Или данное решение актуально только при
> >>наличии >= 2х бекендов, 2х фронтендов и внешнего хранилища?
>
> Для чего? Чтобы положить 20 входящих писем на диск? нет, не поможет.
>
>
> А вот если Вы решите, что Вам вдруг потребуется еще что-то и посылать
> наружу, то будут другие расчеты - исходя из посылаемого.
>
> А потом, если Вы вдруг решите, что письма надо как-то сканировать - то,
> соответственно, запросы на ЦПУ будут совсем другие.
>
> А потом -вдруг - Вы решите, что эти самые 1.5 миллиона писем кто-то вдруг
> захочет еще и прочесть. И вдруг не через POP, а через IMAP или WebMail или
> XIMSS. Да еще и будет часто по этим письмам шуршать замысловатым поиском....
>
> То раговоры будут совсем другими. А если просто 20 писем в секунду на диск
> положить - так CGatePro это еще в 1998 году делал. На тогдашних писюках.
>
> >> Дмитрий
>
> Sincerely,
> Vladimir
>
> ##################################################################
> Вы получили это сообщение потому, что подписаны на список рассылки
> <CGatePro@mx.ru>.
>
> Чтобы отписаться, отправьте сообщение на адрес <CGatePro-off@mx.ru>
> Чтобы переключиться в режим дайджеста - mailto:<CGatePro-digest@mx.ru>
> Чтобы переключиться в индексный режим - mailto:<CGatePro-index@mx.ru>
> Для административных запросов адрес <CGatePro-request@mx.ru>
> Архив списка: http://mx.demos.su/lists/cgp-russian/
>
>
>
Получено Mon Dec 04 20:55:46 2006

Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Tue 05 Dec 2006 - 00:14:17 MSK