Re: разные способы посылки IM

От: Vladimir A. Butenko <CGatePro_at_mx_ru>
Дата: Thu 09 Nov 2006 - 07:14:28 MSK

On Thu, 9 Nov 2006 10:02:02 +0600
  "Victor Sudakov" <CGatePro@mx.ru> wrote:

>> От чего угодно. Кому-то запрос ушел чуть раньше, кому-то - позже. Кто-то 
>>   в локальной (по отношению к серверу) сети, а кто-то далеко. У 
>> какого-то из клиентов на машине компилятор работал, а кто-то косынку 
>> раскладывал. И тому подобное.

>
> То есть от погоды на Марсе.

В общем - да.   

>> >Ведь при голосовом вызове звонят они все одновременно, не так ли?
>> 
>> При голосовом вызове надо кнопочку в нем нажать - до этого диалог не 
>> установлен. И у вас есть время послушать, как они все вместе звонят. А 
>> на свои специальные INVITE для текстовых сообщений оно отвечает 
>> автоматом, и тут все зависит у какого из клиентов автомат оказался 
>>быстрее.

>
> Мне это совсем не нравится.

А кому это нравится - кроме Микрософтовских гениев?

> Пусть уж лучше сообщение появляется на
> всех моих устройствах одновременно, как полагается по RFC3428. Это
> IMHO меньшее зло, чем такой race condition.

Оно и появляется. Если Вы будете посылать его из XMPP. Или из XIMSS. Или еще откуда. Но - там не будет сесии. То есть и все последующие сообщения будут появляться на всех Ваших устройствах.

А у Микрософта - есть сессия, но нет определения, с кем именно она начинается.   

> Тем более что никакой гарантии, что забытый папин пейджер не окажется
> быстрее всех, всё равно нет.

Ессейсно. Более того, как правило именно он и оказывается самым шустрым. Закон подлости.   

> Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
> sip:sudakov@sibptus.tomsk.ru

Sincerely,
Vladimir Получено Thu Nov 09 04:13:13 2006