Re: CG/PL:п╬п╠я─п╟п╠п╬я┌п╨п╟ HTTPп╥п╟п©я─п╬я│п╬п╡

On Tue, 2006-11-07 at 02:25 -0800, Vladimir A. Butenko wrote:

> >> вместо CG/PL. Если HTTP клиент - всё равно Ваш, то в чем, собственно,
> >> проблема - в том, что XIMSS требует локального аккаунта, пароль которого
> >> давать не хочется (это понятно),
> >
> > Да, только в этом. Но, в принципе, Вы уже сказали -- планируется. Я
> > думаю, какой-то IPC с PBX там все равно появится (иначе зачем лес
> > городить), а уже с таким-то инструментом мы эту задачу решим.
>
> Если смотреть эти вещи может любой - то почему тогда не завести аккаунт
> guest/guest, отрубив ему ФСЕ функции, кроме XIMSS - и поставив WEb/MAIL
> Storage в 0? И бросить его в полк на растерзание?

Это была первая и самая очевидная идея. Не нравится, потому что страшно. XIMSS -- протокол очень насыщенный, где-нибудь не досмотрим -- и будет плохо (например, где-то открыли общий почтовый ящик для всех авторизованных пользователей, кто-то как-то про него узнал, и все, кранты, документы пошли на сторону). А так -- мы сами определяем, что ходит между клиентом и сервером.

SY,
--
 Alexey Naidyonov
 ITooLabs Получено Tue Nov 07 11:00:56 2006