Здравствуйте!
On Thu, Oct 26, 2006 at 05:05:39PM +0300, Sergey Chumakov wrote:
> > Разбавим обсуждения modern-овых приложений на супер-языках старой
> > сказкой "о вреде новомодных технологий" (Петру на заметку) :-))
> >
> > Говорили уже, что reverse connect в SMTP для проверки существования
> > ящика отправителя - это лёгкий способ делать пакости и настоящему
> > владельцу этого ящика, и клиентам проверяющего. Вот, например,
> > у Рамблера включен этот reverse connect, и на спамерские письма с
> > поддельными, но популярными адресами @dol.ru, он реагирует
> > соединением с MX для dol.ru, после чего попадает в black list по
> > признаку "словарная атака", после чего перестаёт принимать письма от
> > наших клиентов, т.к. при проверке нормального отправителя ему радостно
> > сообщают, что он blacklisted :((( А если ограничить dol.ru SPF-ом,
> > в надежде, что будут верить ему, и не делать reverse connect (а в
> > современной конфигурации CGP, скорее всего, не так), то уже местные
> > клиенты начнут получать странные (для них) отлупы от некоторых
> > передовых серверов...
> > Может нужно концепцию протокола SMTP менять? Или переходить на другой > протокол? Все остальное - не более чем костыли в той или иной степени, > которые тянут за собой использование дополнительных костылей.
есть иные предложение, кроме xmpp ? :)
С уважением,
Михаил Кулаков
Получено Thu Oct 26 14:14:39 2006
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Fri 24 Apr 2015 - 16:15:10 MSK