>>> Это всё - никакого отношения к XMPP не имеет. Протокол XMPP - будет. А вот
>>> всякие *IM* фичи - это вопрос отдельный, к протоколом слабо относящиийся.
>>>
>>> Где, скажем, в XMPP есть vCard?
>>
>> Да конечно. Но это было бы красиво :-)
>> vCard бралось бы из Directory аттрибутов.
>
> Да, но это не функция XMPP. А вот поделка под название "Яббер" нигде не
> может внятно специфицировать ничего из своих фич. Бо пишут его те же
> пионэры, что и придумали SIP - просто XMPP много проще, вот и выглядит
> приличнее.
>
> То есть - делать пытаться будем, но это всё - поделки для досуге, с
> ковырянием в носу - "а что тут братья наши меньшие, собственно, имели в
> виду"?
>
"Я понимаю Вашу иронию, профессор" :-)
>> Ну а про тесную интеграцию e-mail и IM - это древняя идея, что неплохо
>>было бы, если б все было в "одном флаконе".
>
> Угу. А кроме слов "интеграция" - что имеется в виду?
"Интеграция" - это когда абоненту послали сообщение, неважно каким способом - е-майл ли, IM, голос, SMS, видео (возможно, в-будущем) и что там еще бывает, то сервер примет это сообщение, обработает как надо и положит в хранилище этого абонента. А уж абонент любым удобным для него способом обратится к серверу и это сообщение получит (если конечно захочет).
Если конкретно про IM и е-майл, то IM сообщение посланное offline пользователю могло бы класться в Inbox в виде письма (по-моему голосовая почта встроенная CGP так делает?). Кроме того, история IM сообщений могла бы хранится в отдельной папке на сервере (видимо в виде цепочек?).
Можно и обратно, есть же правило SendIM, правда это только оповещение о письме, можно и все письмо послать (текстовую часть) в IM.
Кстати, а почему macro symbols: ^s, ^f, ^T, ^r, для действия SendIM пустые?
> Sincerely,
> Vladimir
Евгений
Получено Thu Jun 08 13:35:46 2006