Re: про Reverse Connect

On Thu, 13 Apr 2006 14:29:14 +0400
  "Samarit" <CGatePro@mx.ru> wrote:
>> On Thu, 13 Apr 2006 00:03:02 +0400
>> "Samarit" <CGatePro@mx.ru> wrote:
>>>Вопрос, а если смысл ждать окончания этих коннектов, ведь это не отсылка
>>>писем, а всего лишь проверка которую можно абортнуть?
>>
>> Можно. Но не получается. Особенно на этом самом Линухе.
>>

> Почему telnet на 25 порт мейл сервера я могу прервать в любой момент и не 
>остается висящих коннектов,
> а у CommuniGate не получается их прервать?

Потому что Вы убиваете весь процесс. Что, кстати, на Линухе не гарантирует убивание "физического сокета". Просто убив процесс - Вы об этом не узнаете: все референсы на этот сокет пропадут. Только через netstat увидите.

>>> Может быть есть какие-нибудь опции для Reverse Connect - timeout?
>>
>> Там используется timeout OS. Даже в Линухе в последних версиях сделано
>> почти как в настоящих ОС, и слишком долго висеть он на connect() не должен
>> (а четыре года назад так это творчество пионэров могло висеть до 13 (sic!)
>> минут, потому что "мы так считаем полезным").
>>
> сейчас это время в Linux 189 сек по умолчанию, но CGP идет по всем MX >записям домена "до конца".

для Reverse-Connect - не идет. Только по самой верхней записи.

> Если есть 3 MX записи то это в сумме 9,5 минут - очень долго для 
>shutdown'а. Можно конечно и kill -9 пользоваться,
> но это наверно неправильный путь.

Это неправильный путь. Но - если он там перебирает НЕСКОЛЬКО соединений - то это таки наши проблемы: между попытками он вполне может разглядеть, что ему уже пора помирать - и не пытаться открывать новые соединения. Поправим в 5.1, cпасибо.   

Sincerely,
Vladimir Получено Thu Apr 13 10:35:26 2006