Re: Re: SIP, PBXApp

Ничего не понял. Чего, собственно, Вы будете ждать? В 5.0.4 просто будут другие SDP, которыми обмениваются стороны при bridging. Но у Вас и СЕЙЧАС бриджинг, правильно? Просто при его установлении в SDP - только G.711 кодеки. Но Вы именно их и используете, не так ли? Значит, если у Вас на другой стороне жестко зажато 80ms в пакет - то он такие пакеты в Ваше Цисковское чудо и будет слать.

А вот те пакеты, которые в него будет слать CGatePro перед тем, как забриджевать его на клиента - будут стандартными, в 20ms (160 измерений). Хоть какой-то шанс получить от CGatePro другие пакеты может появиться, если Ваш Циско в своем SDP указывает ptime=80. Если указывает, то можно подумать над тем, чтобы обратить на это внимание (по стандарту этот ptime просто рекомендация другой стороне - принимать оно обязано любые пакеты).

Но Вы так и не прислали кусок лога, из которого виден SDP, высылаемый этой Циской.

On Fri, 09 Dec 2005 13:15:37 +0300
  "Vadim Shesterin" <CGatePro@mx.ru> wrote:
> German Myzovsky wrote:
>>>Вот такое пришло со стороны CGP:
>>> [4]={
>>> capabilityTableEntryNumber = 10
>>> capability = receiveAudioCapability g711Ulaw64k 20
>>> }
>>
>>
>>>Вот так ответил CallManager:
>>> capabilityTable = 4 entries {
>>> [0]={
>>> capabilityTableEntryNumber = 1
>>> capability = receiveAudioCapability g711Ulaw64k 40
>>> }
>>> [1]={
>>> capabilityTableEntryNumber = 44
>>> capability = receiveAndTransmitUserInputCapability hookflash
>>><<null>>
>>> }
>>
>>
>> И, наконец, соединение должно установиться по меньшему общему,
>> т.е. 20ms, т.е. 160 bytes. В Бангало-о-ор!
>
> Скорее всего на более свежей версии CallManager'а (а не на 3.x) будет все
> значительно лучше.
>
> Проблему все-таки удалось решить:
> Вызов прошел успешно с другого устройства, минуя CGP с установленным
>жестко
> payload'ом 80 байт.
> После этого отключили relaing на CGP и все вызовы стали проходить.
> Будем ждать режима бриджевания. Подобные сложности пропадут сами собой.
>
> ===============================================
> Vladimir A. Butenko wrote:
>> On Thu, 8 Dec 2005 16:55:27 +0200
>> "Alexey Luckyanchikov" <CGatePro@mx.ru> wrote:
>>
>>> On Thu, 08 Dec 2005, Vladimir A. Butenko wrote:
>>>
>>> VAB> >Насколько я понял, при соединении абонентов в PBXApp через bridge
>>> VAB> >media-трафик передается без участия CGP, если это возможно, но
>>> голосовой
>>> VAB> >кодек при этом может быть только тот, о котором договорились
>>> инициатор
>>> VAB> >звонка и PBXApp application?
>>> VAB> VAB> В 5.0.4 это будет уже не так.
>>>
>>> А как будет?
>>
>> Будут бриджеваться договариваясь кодеками, которые есть на обеих сторонах.
> ===============================================
>
> С уважением,
> --
> Vadim Shesterin [SVAD-RIPE, SVAD-RIPN]
>
> ##################################################################
> Вы получили это сообщение потому, что подписаны на список рассылки
> <CGatePro@mx.ru>.
>
> Чтобы отписаться, отправьте сообщение на адрес <CGatePro-off@mx.ru>
> Чтобы переключиться в режим дайджеста - mailto:<CGatePro-digest@mx.ru>
> Чтобы переключиться в индексный режим - mailto:<CGatePro-index@mx.ru>
> Для административных запросов адрес <CGatePro-request@mx.ru>
>
>
>

Sincerely,
Vladimir Получено Fri Dec 09 11:02:46 2005