On Wed, 19 Oct 2005 23:49:17 +0400
"Vitaly Kirillov" <CGatePro@mx.ru> wrote:
> есть поддержка, в первом даже speex WB стоит как приоритетный. > Что касается хранения головой почты, то вариант с самостоятельным > бывором формата пользователем не рассматривается? Юзер или ставит > нужный кодек или получает огромные несжатые файлы.
Что в них "огромного"? 50-200KB - это сейчас спамы такие приходят, причем сотнями. А voicemail - 2-3 в день.
>сделаем оба.
> VAB> А если нет - то будем делать то, что оправдано по затратам. Увы. > > Учитывая, что кодек лежит в исходниках на speex.org , его включение в > CGP сильно затратно?
Вот я загрузил их "архив", посмотрел. Там собственно библиотека занимает 350KB. Ну, даже если можно написать в три раза короче - 100KB математического кода - это весьма большой проект. тестировать опять же.
Плюс - в некий прекрасный момент оказывается, что в этой библиотечке - баг. А у нас его нет. Результат - несовместимость. Вы сможете прогарантировать, что авторы этого кодека поменяют свой кодек (везде, куда уже засунут к тому времени), а не скажут - "а, какие наши годы - давайте стандарт поменяем, так прощщще".
В этом причина медленного адаптирования всех "левых" кодеков - доверия мало.
> Best regards,
> Vitaly mailto:kv@aha.ru
Sincerely,
Vladimir
Получено Thu Oct 20 07:41:07 2005
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Tue 21 Feb 2006 - 03:17:20 MSK