Re: Re: Codecs. Was: цены на CGP в России

VAB> Как только Speex появится в широко используемых устройствах, а OGG вытеснит VAB> mp3 как способ хранения звуков - то "да, конечно".

Да, есть такое дело. Произодители пользовательских железок не спешат делать speex т.к. нет поддержки с серверной стороны, а разработчики серверов не торопятся т.к. нет практической пользы. Замкнутый круг. В части софт-клиентов ситуация получше, например, в EyeBeam и SJ-Phone есть поддержка, в первом даже speex WB стоит как приоритетный. Что касается хранения головой почты, то вариант с самостоятельным бывором формата пользователем не рассматривается? Юзер или ставит нужный кодек или получает огромные несжатые файлы.

>> Speex WideBand очень прилично звучит, сравнимо с GIPS который в Skype.

VAB> Так с этим-то никто не спорит. Увы, нужно не то, что хорошо, а то, что
VAB> нужно. Правда, вот тут Интел очень хочет чтобы мы эти WideBand сделали. Ну,
VAB> если они заплатят - например, цену лицензии G.729 :-) - то таки сделаем оба.
VAB> А если нет - то будем делать то, что оправдано по затратам. Увы.

Учитывая, что кодек лежит в исходниках на speex.org , его включение в CGP сильно затратно? Best regards,

 Vitaly                            mailto:kv@aha.ru