Re: Re: CGP 5.0c5 SMTP "Reverse Connect"

От: Konstantin Mikhailov <CGatePro_at_mx_ru>
Дата: Wed 19 Oct 2005 - 01:28:06 MSD

Сергей,

On 17.10.2005 17:20, "Sergey Chumakov" <CGatePro@mx.ru> wrote:

> Konstantin Mikhailov пишет:
>> On Mon, 17 Oct 2005 16:07:59 +0300
>>  "Sergey Chumakov" <CGatePro@mx.ru> wrote:
>> 
>>> Vladimir A. Butenko пишет:
>>> 

>>>> On Mon, 17 Oct 2005 15:36:48 +0300
>>>> "Sergey Chumakov" <CGatePro@mx.ru> wrote:
>>>>

>>>>> Добрый день.
>>>>> 
>>>>> Есть вопрос по этой опции. Умеет ли CGP кешировать
>>>>> позитивные/негативные результаты проверок и можно ли это настроить?
>>>>> Насколько я понял, если кеширование и есть, то оно не настраивается.
>>>>> 
>>>>> Можно ли реализовать подобную настройку? Она дает очень хорошие
>>>>> результаты.

>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Кэшировать что? Адреса, которые не верифицировались? Вы серьезно?

>>> 
>>> 
>>> Вполне серьезно. А что тут несерьезного? В чем проблема? В размере
>>> этого кеша?
>> 
>> Проблема в том, что проверка может не проходить из за временных проблем
>> удаленной системы. Вы это собираетесь кешировать?
> 
> Есть же negative TTL в DNS. Тоже глупость?

Возникает следующий вопрос, а что по вавшему мнению надо кешировать? Возможные варианты:

- удаленные MX  сервера не ответили вообще, не прошел коннект
- удаленная система вернула ошибку на стадии установления сессии
- удаленная система вернула временную ошибку
- удаленная система вернула перманентную ошибку

> А если удаленная система ответила 5хх? Зачем через секунду к ней опять
> ходить?
>> Адреса для которых проверка прошла - можно закешировать, по моему
>> скромному мнению.

>
> Нужно, и желательно с возможностью настройки времени кеширования. И неплохо бы еще размер кеша регулировать по кол-ву записей :-)

--
Kind regards,
Konstantin A. Mikhailov

Получено Tue Oct 18 21:28:11 2005