Konstantin Mikhailov пишет:
> On Mon, 17 Oct 2005 16:07:59 +0300
> "Sergey Chumakov" <CGatePro@mx.ru> wrote:
>
>> Vladimir A. Butenko пишет:
>>
>>> On Mon, 17 Oct 2005 15:36:48 +0300
>>> "Sergey Chumakov" <CGatePro@mx.ru> wrote:
>>>
>>>> Добрый день.
>>>>
>>>> Есть вопрос по этой опции. Умеет ли CGP кешировать
>>>> позитивные/негативные результаты проверок и можно ли это настроить?
>>>> Насколько я понял, если кеширование и есть, то оно не настраивается.
>>>>
>>>> Можно ли реализовать подобную настройку? Она дает очень хорошие
>>>> результаты.
>>>
>>>
>>>
>>> Кэшировать что? Адреса, которые не верифицировались? Вы серьезно?
>>
>>
>> Вполне серьезно. А что тут несерьезного? В чем проблема? В размере
>> этого кеша?
>
> Проблема в том, что проверка может не проходить из за временных проблем
> удаленной системы. Вы это собираетесь кешировать?
Есть же negative TTL в DNS. Тоже глупость?
А если удаленная система ответила 5хх? Зачем через секунду к ней опять
ходить?
> Адреса для которых проверка прошла - можно закешировать, по моему
> скромному мнению.
Нужно, и желательно с возможностью настройки времени кеширования.
--
С уважением,
Сергей Чумаков
системный администратор ISP Оптима Телеком
Получено Mon Oct 17 13:20:23 2005