Re: Re: Unsolicited bounces

От: Andrey N. Oktyabrski <CGatePro_at_mx_ru>
Дата: Fri 14 Oct 2005 - 13:38:56 MSD

Sergey Chumakov wrote:
>>>> Насколько эффективно это делает cgp, не могу судить, но думаю что он
>>>> делает это хорошо.
>>>
>>> Он делает хорошо, но гибкости 0.
>>
>> На отправку её не много и надо в отличие от приёма.

> 
> Да бывают приколы с некоторыми получателями (в т.ч. крупными). Рвет 
> соединение по каким-то причинам (слишком много nonmail команд, 
> например), очередь для домена откладывается и растет. Пока удавалось 
> убедить и как-то согласовать работу, но с каждым разом делать это труднее.
Мне кажется, убеждать и согласовывать - самый эффективный вариант. Думаю, не получится никакой МТА научить подстраиваться под всё что угодно.

Maxim Cherniavsky wrote:

 >>> Значит, на прием exim, на отправку постфикс )).
 >>
 >> Ага, а потом всем этим зоопарком как-то управлять, обновлять, патчить
 >> и т.п. :-)
 >>
 > Как будто коммунигейт не надо обновлять и управлять
Надо. Но это значительно проще, чем следить за тремя разными программами. Получено Fri Oct 14 09:40:06 2005

Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Tue 21 Feb 2006 - 03:17:20 MSK