Hello, on 05.07.2005 18:49, Igor Lichko at CGatePro@mx.ru wrote:
>>> Как лучше всего произвести миграцию на статический кластер и directory >>> domain?
>> А есть ли реальная необходимость в dir-based домене? Имейте в виду, что в >> directory-based доменах некоторые функции не поддерживаются.
Этого можно достичь используя регулярные домены. Миграция в этом случае упростится: на остановленном сервере можно будет перенести папки аккаунтов папки общего домена (не главного).
>>> Сейчас имеется 1 сервер - в нем обычный домен с аккаунтами. Имеется >>> необходимость построить кластер, который будет состоять из 1-го
>>> 2-х backend-ов с данными (в backend-ах будут растусованы поровну >> аккаунты).
>> Имейте в виду, что организация статического кластера требует отдельной >> лицензии.
>>> - какие записи в directory на frontend-ах и backend-ах создавать? Я так >>> понимаю Remote Unit настроенный на LDAP frontend-а и Local Unit (на >>> backend-ах), а на frontend-е только один Remote Unit? >> >> Записи нужны только для роутинга, но можно обойтись и без них, с помощью >> форвардеров или используя один из бэкендов как "основной", а на второй >> роутить с помощью опции 'Mail to uunknown names' в настройках домена.
Еще раз: общая директория используется только для роутинга (атрибут hostServer в LDAP записях будет говорить, на каком хосте расположен аккаунт). Ровно этого же эффекта можно достичь с помощью форвардеров на фронтенде, исключив single point of failure - сервер директории. Но это - так, информация к размышлению.
-- Best regards, Dmitry Akindinov -- Stalker LabsПолучено Tue Jul 05 15:06:57 2005
Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Tue 21 Feb 2006 - 03:16:38 MSK