Re: Re: Backup MX

Vladimir A. Butenko wrote:
> >>>>Некузяво, но допустимо?
> >>>
> >>>Да. Но лучше - использовать via.
> >>
> >>Если Вы используете что-либо, чего нет в мануале - то Вы используете это
> >>на
> >>собственный страх и риск. Суффикса .smtp в текущем мануале нет. Есть
> >>НЕЗАДОКУМЕНТИРОВАННОЕ знание, что он эквивалентен .via.
> >>
> >>Мораль: если Вы редактируете Ваши Router records, то все .smtp надо
> >>поменять на .via, и уж точно не использовать новые записи с .smtp.

> >
> >Такие вещи надо писать в каком-нибудь UPDATING, или я пропустил?
> >Кто же знал, что суффикс .smtp из документированного превратился в
> >недокументированный? У меня таких записей в Router есть некоторое
> >количество.
> 
> 4.3c2 18-Feb-05
> 
> Router: the .via and .relay domain name suffixes are implemented. The .smtp 
> and .smtpq suffices are still supported, but deprecated.

Значит, пропустил. Тогда я еще сидел под 4.2.x и за веткой 4.3 не следил.

-- 
Victor Sudakov,  VAS4-RIPE, VAS47-RIPN