Re: Re: MAPI клиенты

От: Piter Ring <CGatePro_at_mx_ru>
Дата: Fri 11 Mar 2005 - 15:00:51 MSK

Boris Tyshkiewitch пишет:

>
> А вот такой детский вопрос - сколько в этом дереве папок типа
> контакты и календарь?
>

В папке контакты штук 5,
В почтовых (входящие/отправленные) по штук 20-30, кому сколько надо.

>
> Таки да, еще раз. Не надо ходить в дерево MAPI, если там много
> папок. Пользуйтесь деревом IMAP и большими кнопками Календарь и
> Контакты. Попробуйте, сравните скорость. Напишите сюда. Чего просто
> так ругаться и переваривать програмерские вопросы про крутость
> объектных баз данных. По моему опыту (правда больше IMAP) доступ к
> серверу очень быстрый, при условии что стоит хорошая дисковая
> система. Кстати Ваш диск на 9Gb (очень старый наверное?) явно не
> тянет на нормальную современную дисковую систему.
>
> Любой почтовый сервер или база данных на машине с медленным диском
> и малым количеством памяти будет тормозить под реальной нагрузкой.
> Для CGP количество памяти не критично (хотя нужно смотреть что там у
> Вас со свободной памятью и буферами), но для любой другой современной
> серверной программы машина с 256Mb RAM - это явно мало.
>
Я же говорил, что при работе клиентов - нагрузка на сервер/сеть ничтожная, вот
топ с сервера

---

last pid: 52165; load averages: 0.00, 0.00, 0.00 up 16+01:54:30 13:54:21
45 processes: 1 running, 44 sleeping
CPU states: 0.8% user, 0.0% nice, 0.0% system, 0.0% interrupt, 99.2% idle
Mem: 18M Active, 157M Inact, 59M Wired, 8284K Cache, 34M Buf, 648K Free Swap: 593M Total, 40K Used, 593M Free

  PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE TIME WCPU CPU COMMAND

  403 root      20    0 19508K 10620K kserel  15:14  0.00%  0.00% CGServer
  374 root      96    0  3460K  2072K select   0:42  0.00%  0.00% sendmail
  392 root       8    0  1356K   832K nanslp   0:09  0.00%  0.00% cron
  254 root      96    0  1312K   768K select   0:07  0.00%  0.00% syslogd
  380 smmsp     20    0  3340K  1884K pause    0:01  0.00%  0.00% sendmail
  423 root      96    0  1436K   936K select   0:01  0.00%  0.00% inetd
52165 root      96    0  2376K  1472K RUN      0:00  0.00%  0.00% top
52160 root      96    0  6092K  2328K select   0:00  0.00%  0.00% sshd
52163 root      20    0  2280K  1572K pause    0:00  0.00%  0.00% csh
  368 root      96    0  3360K  1664K select   0:00  0.00%  0.00% sshd
  435 root       5    0  1280K   756K ttyin    0:00  0.00%  0.00% getty
  438 root       5    0  1280K   756K ttyin    0:00  0.00%  0.00% getty
  439 root       5    0  1280K   756K ttyin    0:00  0.00%  0.00% getty
  436 root       5    0  1280K   756K ttyin    0:00  0.00%  0.00% getty
  441 root       5    0  1280K   756K ttyin    0:00  0.00%  0.00% getty
  442 root       5    0  1280K   756K ttyin    0:00  0.00%  0.00% getty
===============================================

150М - неиспользованой ОЗУ, зачем больше, по диску не привожу, там 80Мбайт/сек интерфейс скази2 при буфере чтения в 34М - винт почти не дергается, так что здесь пока слабых мест нету.

> Нет, я хотел сказать то, что сказал. Описан (фигово) внутренний API
> по которому MS Outlook может обратиться к некой программе на _том_же_
> компьютере. Это не сетевой протокол, это программный API.
>
>
> Для доступа к Exchange используется какой-то внутренний протокол
> (действительно over RPC), но описать его MS не хочет, или не может. А
> скорее всего и то и другое, плюс просто стыдно за такие протоколы.
> Вобщем нет его. И говорить тут не о чем. Если найдете описание -
> высылайте.
>
> Boris.
>
Получено Fri Mar 11 12:02:34 2005