Re: Re: CGP check_host() implementation

Boris Tyshkiewitch wrote:
>
> >Есть вопрос по реализации SPF в CGP. В документации этот вопрос
> >освещен не очень хорошо.
> >
> >
> >
> Вполне достаточно для понимания что делать.
>
> If this option is set to Enabled, the SPF records are checked. If these
> records say that messages with the specified Return-Path domain cannot
> be sent from the sender network (IP) address (the SPF records specify
> "hard failure" for that address), the Return-Path is rejected. In other
> cases, the Received-SPF header field is added to the message.

В cgpguide.pdf этого текста нет.

> Другое дело что непонятно что такое SPF. Что собственн реализованно.
> Какой из существующих ныне псевдостандартов. Я думаю, что тот, про
> который кричат больше всего, и который протухает как тыква в этом сентябре.

Я ориентировался на draft-ietf-marid-protocol-00.txt Он протухает в январе будущего года.

>
>
> >Интересует реакция CGP на Neutral, SoftFail, None и т.п. результаты.
> >Можно ли пробовать включить "Check SPF records" прямо сейчас или CGP
> >начнет отвергать легитимную почту?
> >
> >
> >
>
> Включите в режиме Add Header, сделайте правило (move to Junk) и
> наблюдайте. Результаты потом расскажете.

Пожалуй, так и сделаю.

-- 
Victor Sudakov,  VAS4-RIPE, VAS47-RIPN