Re: CGP check_host() implementation

От: Boris Tyshkiewitch <CGatePro_at_mx_ru>
Дата: Fri 10 Sep 2004 - 11:56:25 MSD

 (Sudakov V.A.) wrote:

>Есть вопрос по реализации SPF в CGP. В документации этот вопрос
>освещен не очень хорошо.
>
>
>

  Вполне достаточно для понимания что делать.



Use SPF

This option tells the SMTP module if it has to verify the Return-Path domain name using the SPF DNS records.

If this option is set to Disabled, the SPF records are not used.

If this option is set to Enabled, the SPF records are checked. If these records say that messages with the specified Return-Path domain cannot be sent from the sender network (IP) address (the SPF records specify "hard failure" for that address), the Return-Path is rejected. In other cases, the Received-SPF header field is added to the message.

If this option is set to Add Header, the SPF records are checked, and the Received-SPF header field with the SPF record processing result is added to all incoming messages.


  Другое дело что непонятно что такое SPF. Что собственн реализованно. Какой из существующих ныне псевдостандартов. Я думаю, что тот, про который кричат больше всего, и который протухает как тыква в этом сентябре.  

>Интересует реакция CGP на Neutral, SoftFail, None и т.п. результаты.
>Можно ли пробовать включить "Check SPF records" прямо сейчас или CGP
>начнет отвергать легитимную почту?
>
>
>

  Включите в режиме Add Header, сделайте правило (move to Junk) и наблюдайте. Результаты потом расскажете.

Boris. Получено Fri Sep 10 07:56:29 2004

Этот архив был сгенерирован hypermail 2.1.8 : Fri 24 Apr 2015 - 16:13:12 MSK